- GloTech Trends
- 比較
- Turbo 6X vs Redmi Note 15
OnePlus Turbo 6X vs Xiaomi Redmi Note 15
Turbo 6Xが優れている点（5）とRedmi Note 15が勝る点（14）。全スペックを並べて比較。
vs
7.4ディスプレイ8.5
6.8性能6.0
5.4カメラ8.6
8.8バッテリー7.6
6.8機能7.7
サイズ
サイズ比較
Turbo 6XRedmi Note 15
| Turbo 6X | Redmi Note 15 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 165.9 mm | 164 mm | +1.9 mm |
| 幅 | 76 mm | 75.4 mm | +0.6 mm |
| 厚さ | 9 mm | 7.4 mm | +1.6 mm |
| 重量 | 208 g | 178 g | +30 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Turbo 6XがRedmi Note 15より優れている点
- AnTuTuスコア979,430 vs 637,266+54%
- バッテリー容量7,000 mAh vs 5,520 mAh+27%
- リフレッシュレート144 Hz vs 120 Hz+20%
- CPUクロック2.5 GHz vs 2.4 GHz+4%
- Bluetooth5.4 vs 5.1+6%
Redmi Note 15がTurbo 6Xより優れている点
- メインカメラ50 MP vs 108 MP2.2×
- ピーク輝度1,000 nit vs 3,200 nit3.2×
- 有機ELパネルなし · Turbo 6X: あり
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- 光学式手ブレ補正なし · Turbo 6X: あり
- 防水等級（IPx）IPx4 vs IPx6+50%
- インカメラ8 MP vs 20 MP2.5×
- メモリーカードスロットなし · Turbo 6X: あり
- 背面カメラ数1 vs 22×
- 超広角カメラなし · Turbo 6X: あり
- 重量208 g vs 178 g+17%
- 厚さ9 mm vs 7.4 mm+22%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 208 g | 178 g |
| 厚さ | 9 mm | 7.4 mm |
| 高さ | 165.9 mm | 164 mm |
| 幅 | 76 mm | 75.4 mm |
| フレーム | 樹脂 | 樹脂 |
| 背面 | 樹脂 | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP64 | IP66 |
| 防水等級（IPx） | IPx4 | IPx6 |
| 保護ガラス | — | Scratch/drop-resistant glass |
| カラー | Black、White、Green | Black、Glacier Blue、Mist Purple |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.8インチ |
| パネル | IPS LCD | AMOLED |
| 有機ELパネル | なし | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,400 px | 2,392 px |
| 画素密度 | 391 ppi | 388 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 1,000 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | — | 1,524 nit |
| 画面占有率 | 86.9% | 89.7% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 7360 Super | Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 |
| SoCメーカー | MediaTek | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Adreno 710 |
| AnTuTuスコア | 979,430 | 637,266 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 2,899 | 2,958 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 861 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 108 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/2.88" | 1/1.67" |
| 背面カメラ数 | 1 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | あり |
| 超広角カメラ | なし | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | 30 fps |
| インカメラ | 8 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 7,000 mAh | 5,520 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | — | 14.2時間 |
| 有線充電 | 45 W | 45 W |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.1 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | あり | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -23.4 LUFS |
| 指紋認証 | 側面 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass |
| SAR値（頭部） | — | 1 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | ColorOS 16 | HyperOS 2 |
| OSアップデート保証（回） | — | 4 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 51時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | A |
関連する比較
vs
Xiaomi Redmi Note 14 4GvsXiaomi Redmi Note 15
7.38.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 5GvsXiaomi Redmi Note 15
7.78.6
vs
Samsung Galaxy A37vsXiaomi Redmi Note 15
8.68.6
vs
Xiaomi Redmi Note 15vsTecno Camon 50 4G
8.68.5
vs
Xiaomi Redmi Note 15vsTecno Pova Curve 2
8.68.7
vs
Xiaomi Redmi Note 15vsTecno Camon 50 Pro 4G
8.68.6