- GloTech Trends
- 比較
- Camon 50 Pro 4G vs Redmi Note 15
Tecno Camon 50 Pro 4G vs Xiaomi Redmi Note 15
Camon 50 Pro 4Gが優れている点（12）とRedmi Note 15が勝る点（12）。全スペックを並べて比較。
9.7ディスプレイ8.5
4.5性能6.0
9.0カメラ8.6
8.6バッテリー7.6
5.8機能7.7
サイズ
サイズ比較
Camon 50 Pro 4GRedmi Note 15
| Camon 50 Pro 4G | Redmi Note 15 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 162.4 mm | 164 mm | −1.6 mm |
| 幅 | 77 mm | 75.4 mm | +1.6 mm |
| 厚さ | 7.4 mm | 7.4 mm | = |
| 重量 | 171 g | 178 g | −7 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Camon 50 Pro 4GがRedmi Note 15より優れている点
- 望遠カメラあり · Redmi Note 15: なし
- バッテリー容量6,150 mAh vs 5,520 mAh+11%
- 有線充電60 W vs 45 W+33%
- リフレッシュレート144 Hz vs 120 Hz+20%
- 防水等級（IPx）IPx8 vs IPx6+33%
- ストレージ（最小）256 GB vs 128 GB2×
- 画素密度429 ppi vs 388 ppi+11%
- 重量171 g vs 178 g+4%
- インカメラ32 MP vs 20 MP+60%
- 背面カメラ数3 vs 2+50%
- 解像度（横）1,208 px vs 1,080 px+12%
- Bluetooth5.3 vs 5.1+4%
Redmi Note 15がCamon 50 Pro 4Gより優れている点
- メインカメラ50 MP vs 108 MP2.2×
- RAM8 GB vs 12 GB+50%
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- 5Gなし · Camon 50 Pro 4G: あり
- Geekbench 6（マルチコア）2,034 vs 2,958+45%
- AnTuTuスコア569,394 vs 637,266+12%
- OSアップデート保証（回）3 vs 4+33%
- 最大動画解像度1080p vs 4K
- CPUクロック2.2 GHz vs 2.4 GHz+9%
- 製造プロセス6 nm vs 4 nm+50%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.7+6%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 171 g | 178 g |
| 厚さ | 7.4 mm | 7.4 mm |
| 高さ | 162.4 mm | 164 mm |
| 幅 | 77 mm | 75.4 mm |
| フレーム | 樹脂 | 樹脂 |
| 背面 | 樹脂 | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP68 | IP66 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx6 |
| 保護ガラス | Unspecified | Scratch/drop-resistant glass |
| カラー | Moonlight black、Malachite green、Nebula titanium、Fir green、Lavender mist、Ethereal blue | Black、Glacier Blue、Mist Purple |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,208 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,644 px | 2,392 px |
| 画素密度 | 429 ppi | 388 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | — | 3,200 nit |
| 実測輝度 | — | 1,524 nit |
| 画面占有率 | 89.6% | 89.7% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Helio G200 Ultimate | Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 |
| SoCメーカー | MediaTek | Qualcomm |
| 製造プロセス | 6 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 710 |
| AnTuTuスコア | 569,394 | 637,266 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 2,034 | 2,958 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 861 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 108 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | 1/1.67" |
| 背面カメラ数 | 3 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | あり | なし |
| 光学ズーム | 3× | — |
| 最大動画解像度 | 1080p | 4K |
| 4K動画フレームレート | — | 30 fps |
| インカメラ | 32 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 6,150 mAh | 5,520 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | — | 14.2時間 |
| 有線充電 | 60 W | 45 W |
| 30分の充電量 | 44% | — |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | なし | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | あり | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO | GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -23.4 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass |
| SAR値（頭部） | — | 1 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | HIOS 16 | HyperOS 2 |
| OSアップデート保証（回） | 3 | 4 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 51時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | A |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy A37vsTecno Camon 50 Pro 4G
8.68.6
vs
Apple iPhone 17evsTecno Camon 50 Pro 4G
8.58.6
vs
Gigaset GX50vsTecno Camon 50 Pro 4G
8.78.6
vs
nubia Air ProvsTecno Camon 50 Pro 4G
8.78.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 4GvsXiaomi Redmi Note 15
7.38.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 5GvsXiaomi Redmi Note 15
7.78.6