- GloTech Trends
- 比較
- Galaxy A37 vs Redmi Note 15
Samsung Galaxy A37 vs Xiaomi Redmi Note 15
Galaxy A37が優れている点（13）とRedmi Note 15が勝る点（13）。全スペックを並べて比較。
vs
8.4ディスプレイ8.5
6.5性能6.0
7.9カメラ8.6
6.4バッテリー7.6
9.7機能7.7
サイズ
サイズ比較
Galaxy A37Redmi Note 15
| Galaxy A37 | Redmi Note 15 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 162.9 mm | 164 mm | −1.1 mm |
| 幅 | 78.2 mm | 75.4 mm | +2.8 mm |
| 厚さ | 7.4 mm | 7.4 mm | = |
| 重量 | 196 g | 178 g | +18 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Galaxy A37がRedmi Note 15より優れている点
- AnTuTuスコア697,795 vs 637,266+9%
- OSアップデート保証（回）6 vs 4+50%
- Geekbench 6（マルチコア）3,345 vs 2,958+13%
- 防水等級（IPx）IPx8 vs IPx6+33%
- 3DMark Wild Life Extreme1,035 vs 861+20%
- インカメラ4K動画あり · Redmi Note 15: なし
- eSIMあり · Redmi Note 15: なし
- エネルギー等級A vs B
- CPUクロック2.75 GHz vs 2.4 GHz+15%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20%
- 充電サイクル1,200 vs 1,000+20%
- Bluetooth5.4 vs 5.1+6%
Redmi Note 15がGalaxy A37より優れている点
- メインカメラ50 MP vs 108 MP2.2×
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- バッテリー容量5,000 mAh vs 5,520 mAh+10%
- ピーク輝度1,900 nit vs 3,200 nit+68%
- 電池持ち（テスト）13.8時間 vs 14.2時間+3%
- 実測輝度1,246 nit vs 1,524 nit+22%
- メモリーカードスロットなし · Galaxy A37: あり
- 耐落下性B vs A
- 重量196 g vs 178 g+10%
- インカメラ12 MP vs 20 MP+67%
- スピーカー音量-25.7 LUFS vs -23.4 LUFS+-9%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.7+6%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 196 g | 178 g |
| 厚さ | 7.4 mm | 7.4 mm |
| 高さ | 162.9 mm | 164 mm |
| 幅 | 78.2 mm | 75.4 mm |
| フレーム | 樹脂 | 樹脂 |
| 背面 | ガラス | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP68 | IP66 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx6 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass Victus+ | Scratch/drop-resistant glass |
| カラー | Graygreen、Charkoal、White、Light Violet | Black、Glacier Blue、Mist Purple |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.8インチ |
| パネル | Super AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,340 px | 2,392 px |
| 画素密度 | 385 ppi | 388 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 1,900 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | 1,246 nit | 1,524 nit |
| 画面占有率 | 86.5% | 89.7% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Exynos 1480 | Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 |
| SoCメーカー | Exynos | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.75 GHz | 2.4 GHz |
| GPU | Xclipse 530 | Adreno 710 |
| AnTuTuスコア | 697,795 | 637,266 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 3,345 | 2,958 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1,035 | 861 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 108 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | 1/1.67" |
| 背面カメラ数 | 2 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | 30 fps |
| インカメラ | 12 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,000 mAh | 5,520 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Ion | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | 13.8時間 | 14.2時間 |
| 有線充電 | 45 W | 45 W |
| 30分の充電量 | 62% | — |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | あり | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.1 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | -25.7 LUFS | -23.4 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass |
| SAR値（頭部） | 0.72 W/kg | 1 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | One UI 9 | HyperOS 2 |
| OSアップデート保証（回） | 6 | 4 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | A | B |
| 充電サイクル | 1,200 | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | 53時間 | 51時間 |
| 修理しやすさ | C | C |
| 耐落下性 | B | A |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy A37vsSamsung Galaxy A56
8.68.5
vs
Samsung Galaxy A37vsSamsung Galaxy A36
8.68.1
vs
Samsung Galaxy A37vsTecno Camon 50 4G
8.68.5
vs
Samsung Galaxy A37vsTecno Pova Curve 2
8.68.7
vs
Samsung Galaxy A37vsTecno Camon 50 Pro 4G
8.68.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 4GvsXiaomi Redmi Note 15
7.38.6