- GloTech Trends
- 比較
- Turbo 6X Pro vs Redmi Note 15
OnePlus Turbo 6X Pro vs Xiaomi Redmi Note 15
Turbo 6X Proが優れている点（11）とRedmi Note 15が勝る点（7）。全スペックを並べて比較。
vs
9.7ディスプレイ8.5
7.2性能6.0
8.1カメラ8.6
9.4バッテリー7.6
8.4機能7.7
サイズ
サイズ比較
Turbo 6X ProRedmi Note 15
| Turbo 6X Pro | Redmi Note 15 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 162.6 mm | 164 mm | −1.4 mm |
| 幅 | 77.6 mm | 75.4 mm | +2.2 mm |
| 厚さ | 8.8 mm | 7.4 mm | +1.4 mm |
| 重量 | 213 g | 178 g | +35 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Turbo 6X ProがRedmi Note 15より優れている点
- AnTuTuスコア1,098,457 vs 637,266+72%
- バッテリー容量8,000 mAh vs 5,520 mAh+45%
- 有線充電80 W vs 45 W+78%
- ピーク輝度6,500 nit vs 3,200 nit2×
- リフレッシュレート144 Hz vs 120 Hz+20%
- Geekbench 6（マルチコア）3,177 vs 2,958+7%
- 防水等級（IPx）IPx8 vs IPx6+33%
- 画素密度450 ppi vs 388 ppi+16%
- CPUクロック2.6 GHz vs 2.4 GHz+8%
- 解像度（横）1,272 px vs 1,080 px+18%
- Bluetooth5.4 vs 5.1+6%
Redmi Note 15がTurbo 6X Proより優れている点
- メインカメラ50 MP vs 108 MP2.2×
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- メモリーカードスロットなし · Turbo 6X Pro: あり
- 重量213 g vs 178 g+20%
- インカメラ16 MP vs 20 MP+25%
- 厚さ8.8 mm vs 7.4 mm+19%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.7+6%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 213 g | 178 g |
| 厚さ | 8.8 mm | 7.4 mm |
| 高さ | 162.6 mm | 164 mm |
| 幅 | 77.6 mm | 75.4 mm |
| フレーム | 樹脂 | 樹脂 |
| 背面 | 樹脂 | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP68 | IP66 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx6 |
| 保護ガラス | — | Scratch/drop-resistant glass |
| カラー | Gray、Orange | Black、Glacier Blue、Mist Purple |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,272 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,772 px | 2,392 px |
| 画素密度 | 450 ppi | 388 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 6,500 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | — | 1,524 nit |
| 画面占有率 | 89.1% | 89.7% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 7400 Super | Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 |
| SoCメーカー | MediaTek | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| GPU | Mali G615 | Adreno 710 |
| AnTuTuスコア | 1,098,457 | 637,266 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 3,177 | 2,958 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 861 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 108 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | — | 1/1.67" |
| 背面カメラ数 | 2 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | 30 fps |
| インカメラ | 16 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 8,000 mAh | 5,520 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | — | 14.2時間 |
| 有線充電 | 80 W | 45 W |
| 30分の充電量 | 48% | — |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.1 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | あり | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -23.4 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass |
| SAR値（頭部） | — | 1 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | ColorOS 16 | HyperOS 2 |
| OSアップデート保証（回） | — | 4 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 51時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | A |
関連する比較
vs
Xiaomi Redmi Note 14 4GvsXiaomi Redmi Note 15
7.38.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 5GvsXiaomi Redmi Note 15
7.78.6
vs
Samsung Galaxy A37vsXiaomi Redmi Note 15
8.68.6
vs
Xiaomi Redmi Note 15vsTecno Camon 50 4G
8.68.5
vs
Xiaomi Redmi Note 15vsTecno Pova Curve 2
8.68.7
vs
Xiaomi Redmi Note 15vsTecno Camon 50 Pro 4G
8.68.6