- GloTech Trends
- 比較
- Moto G87 vs Redmi Note 15
Motorola Moto G87 vs Xiaomi Redmi Note 15
Moto G87が優れている点（11）とRedmi Note 15が勝る点（8）。全スペックを並べて比較。
vs
9.5ディスプレイ8.5
5.1性能6.0
8.7カメラ8.6
7.1バッテリー7.6
9.2機能7.7
サイズ
サイズ比較
Moto G87Redmi Note 15
| Moto G87 | Redmi Note 15 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 164.5 mm | 164 mm | +0.5 mm |
| 幅 | 77.3 mm | 75.4 mm | +1.9 mm |
| 厚さ | 7.3 mm | 7.4 mm | −0.1 mm |
| 重量 | 183 g | 178 g | +5 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Moto G87がRedmi Note 15より優れている点
- メインカメラ200 MP vs 108 MP+85%
- ピーク輝度5,000 nit vs 3,200 nit+56%
- 防水等級（IPx）IPx8 vs IPx6+33%
- ストレージ（最小）256 GB vs 128 GB2×
- eSIMあり · Redmi Note 15: なし
- 実測輝度1,804 nit vs 1,524 nit+18%
- 画素密度450 ppi vs 388 ppi+16%
- CPUクロック2.5 GHz vs 2.4 GHz+4%
- インカメラ32 MP vs 20 MP+60%
- 解像度（横）1,272 px vs 1,080 px+18%
- Bluetooth5.4 vs 5.1+6%
Redmi Note 15がMoto G87より優れている点
- 有線充電30 W vs 45 W+50%
- AnTuTuスコア550,018 vs 637,266+16%
- Geekbench 6（マルチコア）2,142 vs 2,958+38%
- バッテリー容量5,200 mAh vs 5,520 mAh+6%
- 最大動画解像度1080p vs 4K
- 重量183 g vs 178 g+3%
- 製造プロセス6 nm vs 4 nm+50%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.7+6%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 183 g | 178 g |
| 厚さ | 7.3 mm | 7.4 mm |
| 高さ | 164.5 mm | 164 mm |
| 幅 | 77.3 mm | 75.4 mm |
| フレーム | 樹脂 | 樹脂 |
| 背面 | 合成皮革 | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP68 | IP66 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx6 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 7i | Scratch/drop-resistant glass |
| カラー | Pantone: Overture、Blue Atoll | Black、Glacier Blue、Mist Purple |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,272 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,772 px | 2,392 px |
| 画素密度 | 450 ppi | 388 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 5,000 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | 1,804 nit | 1,524 nit |
| 画面占有率 | 88.4% | 89.7% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 6400 | Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 |
| SoCメーカー | MediaTek | Qualcomm |
| 製造プロセス | 6 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 710 |
| AnTuTuスコア | 550,018 | 637,266 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 2,142 | 2,958 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 861 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 200 MP | 108 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | — | 1/1.67" |
| 背面カメラ数 | 2 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 1080p | 4K |
| 4K動画フレームレート | — | 30 fps |
| インカメラ | 32 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,200 mAh | 5,520 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | — | 14.2時間 |
| 有線充電 | 30 W | 45 W |
| 30分の充電量 | 38% | — |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | あり | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.1 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -23.4 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass |
| SAR値（頭部） | — | 1 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | — | HyperOS 2 |
| OSアップデート保証（回） | — | 4 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 51時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | A |
関連する比較
vs
Xiaomi Redmi Note 14 4GvsXiaomi Redmi Note 15
7.38.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 5GvsXiaomi Redmi Note 15
7.78.6
vs
Samsung Galaxy A37vsXiaomi Redmi Note 15
8.68.6
vs
Xiaomi Redmi Note 15vsTecno Camon 50 4G
8.68.5
vs
Xiaomi Redmi Note 15vsTecno Pova Curve 2
8.68.7
vs
Xiaomi Redmi Note 15vsTecno Camon 50 Pro 4G
8.68.6