- GloTech Trends
- 比較
- Enjoy 90 Pro Max vs Redmi Note 15
Huawei Enjoy 90 Pro Max vs Xiaomi Redmi Note 15
Enjoy 90 Pro Maxが優れている点（8）とRedmi Note 15が勝る点（14）。全スペックを並べて比較。
vs
9.5ディスプレイ8.5
5.5性能6.0
5.4カメラ8.6
8.8バッテリー7.6
8.3機能7.7
サイズ
サイズ比較
Enjoy 90 Pro MaxRedmi Note 15
| Enjoy 90 Pro Max | Redmi Note 15 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 163.3 mm | 164 mm | −0.7 mm |
| 幅 | 78 mm | 75.4 mm | +2.6 mm |
| 厚さ | 8 mm | 7.4 mm | +0.6 mm |
| 重量 | 232 g | 178 g | +54 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Enjoy 90 Pro MaxがRedmi Note 15より優れている点
- バッテリー容量8,500 mAh vs 5,520 mAh+54%
- AnTuTuスコア804,373 vs 637,266+26%
- ピーク輝度4,000 nit vs 3,200 nit+25%
- インカメラ4K動画あり · Redmi Note 15: なし
- 画素密度444 ppi vs 388 ppi+14%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 7 vs Wi-Fi 5+40%
- 解像度（横）1,272 px vs 1,080 px+18%
- Bluetooth6 vs 5.1+18%
Redmi Note 15がEnjoy 90 Pro Maxより優れている点
- メインカメラ50 MP vs 108 MP2.2×
- RAM8 GB vs 12 GB+50%
- 光学式手ブレ補正なし · Enjoy 90 Pro Max: あり
- Geekbench 6（マルチコア）2,558 vs 2,958+16%
- 有線充電40 W vs 45 W+12%
- インカメラ8 MP vs 20 MP2.5×
- 重量232 g vs 178 g+30%
- メモリーカードスロットなし · Enjoy 90 Pro Max: あり
- 背面カメラ数1 vs 22×
- 超広角カメラなし · Enjoy 90 Pro Max: あり
- 防水等級（IPx）IPx5 vs IPx6+20%
- 製造プロセス7 nm vs 4 nm+75%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 232 g | 178 g |
| 厚さ | 8 mm | 7.4 mm |
| 高さ | 163.3 mm | 164 mm |
| 幅 | 78 mm | 75.4 mm |
| フレーム | 樹脂 | 樹脂 |
| 背面 | アルミニウム | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP65 | IP66 |
| 防水等級（IPx） | IPx5 | IPx6 |
| 保護ガラス | Aluminosilicate glass | Scratch/drop-resistant glass |
| カラー | Black、White、Blue、Gold | Black、Glacier Blue、Mist Purple |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | OLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,272 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,756 px | 2,392 px |
| 画素密度 | 444 ppi | 388 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 4,000 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | — | 1,524 nit |
| 画面占有率 | 90.2% | 89.7% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Kirin 8000 | Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 |
| SoCメーカー | Kirin | Qualcomm |
| 製造プロセス | 7 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| GPU | Mali-G610 MP4 | Adreno 710 |
| AnTuTuスコア | 804,373 | 637,266 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 2,558 | 2,958 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 861 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | — | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 108 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | 1/1.67" |
| 背面カメラ数 | 1 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | あり |
| 超広角カメラ | なし | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | 30 fps |
| インカメラ | 8 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 8,500 mAh | 5,520 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | — | 14.2時間 |
| 有線充電 | 40 W | 45 W |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 6 | 5.1 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | あり | — |
| デュアルバンドGPS | あり | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC | GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -23.4 LUFS |
| 指紋認証 | 側面 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass |
| SAR値（頭部） | — | 1 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | HarmonyOS 6.0 | Android 15 |
| プラットフォーム | HarmonyOS | Android |
| UI | — | HyperOS 2 |
| OSアップデート保証（回） | — | 4 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 51時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | A |
関連する比較
vs
Xiaomi Redmi Note 14 4GvsXiaomi Redmi Note 15
7.38.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 5GvsXiaomi Redmi Note 15
7.78.6
vs
Samsung Galaxy A37vsXiaomi Redmi Note 15
8.68.6
vs
Xiaomi Redmi Note 15vsTecno Camon 50 4G
8.68.5
vs
Xiaomi Redmi Note 15vsTecno Pova Curve 2
8.68.7
vs
Xiaomi Redmi Note 15vsTecno Camon 50 Pro 4G
8.68.6