2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. スマートフォン
  3. Panasonic KX-TU250
  4. 代替候補

Panasonic KX-TU250の代わりになる機種

KX-TU250と競合する同価格帯のスマートフォン(10機種):優れている点、劣る点、価格の差。

Panasonic KX-TU250
Panasonic · 2022
KX-TU250
2.4インチ1,500 mAh1 MP
参考価格≈ ¥8,000
3.6

KX-TU250の代替候補

Nokia 105 4G 2023
1
Nokia · 2023105 4G 2023
3.5
5%安い ≈ ¥7,600
  • デュアルSIM
  • 重量 93 g vs 106 g
  • 厚さ 14.4 mm vs 15 mm
  • バッテリー容量 1,450 mAh vs 1,500 mAh
  • 画素密度 111 ppi vs 167 ppi
Emporia PRIME-LTE
2
Emporia · 2023PRIME-LTE
同価格 ≈ ¥7,900
  • メインカメラ 2 MP vs 1 MP
  • 厚さ 13 mm vs 15 mm
  • バッテリー容量 1,400 mAh vs 1,500 mAh
  • 画面サイズ 2.3インチ vs 2.4インチ
Nokia 150 (2023)
3
Nokia · 2023150 (2023)
3.5
21%高い ≈ ¥9,700
  • デュアルSIM
  • 3.5 mmイヤホンジャック
  • バッテリー容量 1,450 mAh vs 1,500 mAh
Bea-Fon SL260 LTE
4
Bea-Fon · 2023SL260 LTE
5%高い ≈ ¥8,400
  • 重量 90 g vs 106 g
  • 厚さ 12.6 mm vs 15 mm
  • バッテリー容量 800 mAh vs 1,500 mAh
  • 画面サイズ 2.2インチ vs 2.4インチ
Energizer E246SC
5
Energizer · 2024E246SC
同価格 ≈ ¥8,100
  • バッテリー容量 2,000 mAh vs 1,500 mAh
  • デュアルSIM
  • 3.5 mmイヤホンジャック
  • 厚さ 21 mm vs 15 mm
Funker C200 Comfort 4G
6
Funker · 2022C200 Comfort 4G
同価格 ≈ ¥8,100
  • メインカメラ 0.3 MP vs 1 MP
  • バッテリー容量 1,000 mAh vs 1,500 mAh
Nokia 105 4G 2nd Edition 2024
7
3.5
同価格 ≈ ¥8,000
  • デュアルSIM
  • 重量 93 g vs 106 g
  • 厚さ 14.4 mm vs 15 mm
  • バッテリー容量 1,450 mAh vs 1,500 mAh
  • 画素密度 111 ppi vs 167 ppi
Energizer E242s
8
Energizer · 2022E242s
3.6
20%安い ≈ ¥6,400
  • バッテリー容量 1,700 mAh vs 1,500 mAh
  • デュアルSIM
  • 3.5 mmイヤホンジャック
  • メインカメラ 0.3 MP vs 1 MP
  • 重量 116 g vs 106 g
alcatel 30.85
9
alcatel · 202230.85
3.6
20%安い ≈ ¥6,400
  • バッテリー容量 1,850 mAh vs 1,500 mAh
  • 厚さ 13.6 mm vs 15 mm
  • メインカメラ 0.3 MP vs 1 MP
  • 重量 113 g vs 106 g
HMD 110 4G
10
HMD · 2024110 4G
3.6
同価格 ≈ ¥8,100
  • デュアルSIM
  • 3.5 mmイヤホンジャック
  • 重量 94 g vs 106 g
  • メインカメラ 0.3 MP vs 1 MP
  • バッテリー容量 1,450 mAh vs 1,500 mAh
比較リスト: 0最大4機種
比較