- GloTech Trends
- 比較
- 105 4G 2nd Edition 2024 vs KX-TU250
Nokia 105 4G 2nd Edition 2024 vs Panasonic KX-TU250
105 4G 2nd Edition 2024が優れている点（3）とKX-TU250が勝る点（4）。全スペックを並べて比較。
vs
2.0ディスプレイ2.0
2.1バッテリー2.1
サイズ
サイズ比較
105 4G 2nd Edition 2024KX-TU250
| 105 4G 2nd Edition 2024 | KX-TU250 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 121.5 mm | 127 mm | −5.5 mm |
| 幅 | 50 mm | 52 mm | −2 mm |
| 厚さ | 14.4 mm | 15 mm | −0.6 mm |
| 重量 | 93 g | 106 g | −13 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
105 4G 2nd Edition 2024がKX-TU250より優れている点
- デュアルSIMあり · KX-TU250: なし
- 重量93 g vs 106 g+14%
- 厚さ14.4 mm vs 15 mm+4%
KX-TU250が105 4G 2nd Edition 2024より優れている点
- バッテリー容量1,450 mAh vs 1,500 mAh+3%
- 画素密度111 ppi vs 167 ppi+50%
- 画面サイズ1.8インチ vs 2.4インチ+33%
- 解像度（横）120 px vs 240 px2×
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 93 g | 106 g |
| 厚さ | 14.4 mm | 15 mm |
| 高さ | 121.5 mm | 127 mm |
| 幅 | 50 mm | 52 mm |
| 防塵防水 | IP54 | — |
| 防水等級（IPx） | IPx4 | — |
| カラー | Black | Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.4インチ |
| パネル | LCD | Farb-Display |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | 120 px | 240 px |
| 解像度（縦） | 160 px | 320 px |
| 画素密度 | 111 ppi | 167 ppi |
| 画面占有率 | — | 27% |
| メモリ | ||
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | — | 1 MP |
| 背面カメラ数 | — | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | — | なし |
| 超広角カメラ | — | なし |
| 望遠カメラ | — | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 1,450 mAh | 1,500 mAh |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | なし | なし |
| eSIM | なし | — |
| デュアルSIM | あり | なし |
| Bluetooth | 5 | — |
| USB | — | USB Type-C |
| USBバージョン | 2 | — |
| 機能 | ||
| 3.5 mmイヤホンジャック | — | なし |
