- GloTech Trends
- 比較
- C200 Comfort 4G vs KX-TU250
Funker C200 Comfort 4G vs Panasonic KX-TU250
C200 Comfort 4Gが優れている点（0）とKX-TU250が勝る点（4）。全スペックを並べて比較。
3.0カメラ3.1
サイズ
サイズ比較
C200 Comfort 4GKX-TU250
| C200 Comfort 4G | KX-TU250 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 105 mm | 127 mm | −22 mm |
| 幅 | 52 mm | 52 mm | = |
| 厚さ | 21.3 mm | 15 mm | +6.3 mm |
| 重量 | 128 g | 106 g | +22 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
C200 Comfort 4GがKX-TU250より優れている点
この比較では、C200 Comfort 4Gに数値で示せる優位点はありません。
KX-TU250がC200 Comfort 4Gより優れている点
- メインカメラ0.3 MP vs 1 MP4×
- バッテリー容量1,000 mAh vs 1,500 mAh+50%
- 重量128 g vs 106 g+21%
- 厚さ21.3 mm vs 15 mm+42%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 128 g | 106 g |
| 厚さ | 21.3 mm | 15 mm |
| 高さ | 105 mm | 127 mm |
| 幅 | 52 mm | 52 mm |
| カラー | Grey | Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 2.4インチ | 2.4インチ |
| パネル | TFT | Farb-Display |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | — | 240 px |
| 解像度（縦） | — | 320 px |
| 画素密度 | — | 167 ppi |
| 画面占有率 | — | 27% |
| メモリ | ||
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 0.3 MP | 1 MP |
| 背面カメラ数 | 1 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | なし |
| 超広角カメラ | なし | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 1,000 mAh | 1,500 mAh |
| ワイヤレス充電 | — | なし |
| 通信 | ||
| 5G | なし | なし |
| デュアルSIM | なし | なし |
| USB | — | USB Type-C |
| 機能 | ||
| 3.5 mmイヤホンジャック | — | なし |
