- GloTech Trends
- 比較
- Phone (3a) Pro vs T909
Nothing Phone (3a) Pro vs Tel.Me. T909
Phone (3a) Proが優れている点（7）とT909が勝る点（1）。全スペックを並べて比較。
8.5ディスプレイ3.0
サイズ
サイズ比較
Phone (3a) ProT909
| Phone (3a) Pro | T909 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 163.5 mm | 109 mm | +54.5 mm |
| 幅 | 77.5 mm | 44 mm | +33.5 mm |
| 厚さ | 8.4 mm | 22 mm | −13.6 mm |
| 重量 | 211 g | 95 g | +116 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Phone (3a) ProがT909より優れている点
- バッテリー容量5,000 mAh vs 600 mAh8.3×
- リフレッシュレート120 Hz vs 60 Hz2×
- 有機ELパネルあり · T909: なし
- ステレオスピーカーあり · T909: なし
- 厚さ8.4 mm vs 22 mm2.6×
- eSIMあり · T909: なし
- デュアルSIMあり · T909: なし
T909がPhone (3a) Proより優れている点
- 重量211 g vs 95 g2.2×
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 211 g | 95 g |
| 厚さ | 8.4 mm | 22 mm |
| 高さ | 163.5 mm | 109 mm |
| 幅 | 77.5 mm | 44 mm |
| フレーム | 樹脂 | — |
| 背面 | ガラス | — |
| 防塵防水 | IP64 | — |
| 防水等級（IPx） | IPx4 | — |
| 保護ガラス | Panda Glass | — |
| カラー | Black、Gray | 3 - Silver/ Grey、Grey/Silver、Silver/Blue |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | — |
| パネル | AMOLED | Monochrome graphic |
| 有機ELパネル | あり | なし |
| 解像度（横） | 1,080 px | — |
| 解像度（縦） | 2,392 px | — |
| 画素密度 | 387 ppi | — |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 60 Hz |
| ピーク輝度 | 3,000 nit | — |
| 実測輝度 | 1,307 nit | — |
| 画面占有率 | 88% | — |
| HDR | あり | — |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM7635 Snapdragon 7s Gen 3 | — |
| SoCメーカー | Qualcomm | — |
| 製造プロセス | 4 nm | — |
| CPUコア数 | 8 | — |
| CPUクロック | 2.5 GHz | — |
| GPU | Adreno 810 | — |
| AnTuTuスコア | 820,097 | — |
| Geekbench 6（マルチコア） | 3,327 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1,061 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | — |
| ストレージ（最大） | 256 GB | — |
| ストレージ（最小） | 128 GB | — |
| ストレージ規格 | UFS 2.2 | — |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | — |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | — |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | — |
| 背面カメラ数 | 3 | — |
| 光学式手ブレ補正 | あり | — |
| 超広角カメラ | あり | — |
| 望遠カメラ | あり | — |
| 光学ズーム | 3× | — |
| 最大動画解像度 | 4K | — |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | — |
| インカメラ | 50 MP | — |
| インカメラ4K動画 | あり | — |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,000 mAh | 600 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Ion |
| 電池持ち（テスト） | 13.6時間 | — |
| 有線充電 | 50 W | — |
| 30分の充電量 | 79% | — |
| ワイヤレス充電 | なし | — |
| 通信 | ||
| 5G | あり | — |
| eSIM | あり | なし |
| デュアルSIM | あり | なし |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | — |
| Bluetooth | 5.4 | — |
| NFC | あり | — |
| USB | USB Type-C 2.0 | — |
| USBバージョン | 2 | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | — |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | -23.3 LUFS | — |
| 指紋認証 | 画面内 | — |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | — |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | — |
| プラットフォーム | Android | — |
| UI | Nothing OS 4.0 | — |
| OSアップデート保証（回） | 3 | — |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | C | — |
| 充電サイクル | 1,400 | — |
| 1サイクルの持続時間 | 43時間 | — |
| 修理しやすさ | C | — |
| 耐落下性 | C | — |
関連する比較
vs
Nothing Phone (3a) ProvsTecno Camon 40 Pro
8.68.6
vs
Nothing Phone (4a) ProvsNothing Phone (3a) Pro
9.28.6
vs
Xiaomi Redmi Note 15 (China)vsNothing Phone (3a) Pro
8.48.6
vs
OPPO Reno13 F 4GvsNothing Phone (3a) Pro
8.68.6
vs
Apple iPhone 11vsTel.Me. T909
vs
Samsung Galaxy S22 Ultra 5GvsTel.Me. T909