- GloTech Trends
- 比較
- Phone (3a) Pro vs Camon 40 Pro
Nothing Phone (3a) Pro vs Tecno Camon 40 Pro
Phone (3a) Proが優れている点（12）とCamon 40 Proが勝る点（7）。全スペックを並べて比較。
8.5ディスプレイ8.5
6.8性能6.4
9.1カメラ9.1
6.4バッテリー7.3
7.5機能7.4
サイズ
サイズ比較
Phone (3a) ProCamon 40 Pro
| Phone (3a) Pro | Camon 40 Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 163.5 mm | 164.3 mm | −0.8 mm |
| 幅 | 77.5 mm | 74.6 mm | +2.9 mm |
| 厚さ | 8.4 mm | 7.3 mm | +1.1 mm |
| 重量 | 211 g | 179 g | +32 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Phone (3a) ProがCamon 40 Proより優れている点
- ピーク輝度3,000 nit vs 1,100 nit2.7×
- 望遠カメラあり · Camon 40 Pro: なし
- AnTuTuスコア820,097 vs 700,909+17%
- 有線充電50 W vs 45 W+11%
- Geekbench 6（マルチコア）3,327 vs 3,218+3%
- 実測輝度1,307 nit vs 1,045 nit+25%
- 3DMark Wild Life Extreme1,061 vs 873+22%
- eSIMあり · Camon 40 Pro: なし
- 背面カメラ数3 vs 2+50%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 4+50%
- スピーカー音量-23.3 LUFS vs -28.7 LUFS+-19%
- 30分の充電量79% vs 65%+22%
Camon 40 ProがPhone (3a) Proより優れている点
- 防水等級（IPx）IPx4 vs IPx82×
- バッテリー容量5,000 mAh vs 5,200 mAh+4%
- リフレッシュレート120 Hz vs 144 Hz+20%
- ストレージ（最小）128 GB vs 256 GB2×
- 4K動画フレームレート30 fps vs 60 fps2×
- 重量211 g vs 179 g+18%
- 厚さ8.4 mm vs 7.3 mm+15%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 211 g | 179 g |
| 厚さ | 8.4 mm | 7.3 mm |
| 高さ | 163.5 mm | 164.3 mm |
| 幅 | 77.5 mm | 74.6 mm |
| フレーム | 樹脂 | 樹脂 |
| 背面 | ガラス | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP64 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx4 | IPx8 |
| 保護ガラス | Panda Glass | Corning Gorilla Glass 7i |
| カラー | Black、Gray | Emerald Lake Green、Galaxy Black、Glacier White |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,392 px | 2,436 px |
| 画素密度 | 387 ppi | 393 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 144 Hz |
| ピーク輝度 | 3,000 nit | 1,100 nit |
| 実測輝度 | 1,307 nit | 1,045 nit |
| 画面占有率 | 88% | 89.7% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM7635 Snapdragon 7s Gen 3 | Mediatek Dimensity 7300 |
| SoCメーカー | Qualcomm | MediaTek |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
| GPU | Adreno 810 | Mali-G615 MC2 |
| AnTuTuスコア | 820,097 | 700,909 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 3,327 | 3,218 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1,061 | 873 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | UFS 2.2 | UFS 2. |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.9 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | 1/1.56" |
| 背面カメラ数 | 3 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | あり | なし |
| 光学ズーム | 3× | — |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | 60 fps |
| インカメラ | 50 MP | 50 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,000 mAh | 5,200 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Po |
| 電池持ち（テスト） | 13.6時間 | 13.8時間 |
| 有線充電 | 50 W | 45 W |
| 30分の充電量 | 79% | 65% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | あり | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | -23.3 LUFS | -28.7 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | Nothing OS 4.0 | HIOS 15 |
| OSアップデート保証（回） | 3 | 3 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | C | — |
| 充電サイクル | 1,400 | — |
| 1サイクルの持続時間 | 43時間 | — |
| 修理しやすさ | C | — |
| 耐落下性 | C | — |
関連する比較
vs
Nothing Phone (4a) ProvsNothing Phone (3a) Pro
9.28.6
vs
Xiaomi Redmi Note 15 (China)vsNothing Phone (3a) Pro
8.48.6
vs
OPPO Reno13 F 4GvsNothing Phone (3a) Pro
8.68.6
vs
Nothing Phone (3a) ProvsTel.Me. T909
vs
Samsung Galaxy A56vsTecno Camon 40 Pro
8.58.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GvsTecno Camon 40 Pro
8.58.6