- GloTech Trends
- 比較
- Fort2 vs Galaxy A17 4G
Blackview Fort2 vs Samsung Galaxy A17 4G
Fort2が優れている点（1）とGalaxy A17 4Gが勝る点（16）。全スペックを並べて比較。
vs
4.3ディスプレイ7.0
4.2カメラ7.8
4.6バッテリー5.3
5.6機能5.7
サイズ
サイズ比較
Fort2Galaxy A17 4G
| Fort2 | Galaxy A17 4G | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 174.6 mm | 164.4 mm | +10.2 mm |
| 幅 | 83 mm | 77.9 mm | +5.1 mm |
| 厚さ | 10.7 mm | 7.5 mm | +3.2 mm |
| 重量 | 245 g | 190 g | +55 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Fort2がGalaxy A17 4Gより優れている点
- ステレオスピーカーあり · Galaxy A17 4G: なし
Galaxy A17 4GがFort2より優れている点
- メインカメラ16 MP vs 50 MP3.1×
- 有機ELパネルなし · Fort2: あり
- 光学式手ブレ補正なし · Fort2: あり
- 有線充電18 W vs 25 W+39%
- ピーク輝度500 nit vs 800 nit+60%
- 画素密度269 ppi vs 385 ppi+43%
- 重量245 g vs 190 g+29%
- 背面カメラ数1 vs 22×
- 超広角カメラなし · Fort2: あり
- エネルギー等級B vs A
- CPUクロック2 GHz vs 2.2 GHz+10%
- 画面サイズ6.6インチ vs 6.7インチ+2%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 245 g | 190 g |
| 厚さ | 10.7 mm | 7.5 mm |
| 高さ | 174.6 mm | 164.4 mm |
| 幅 | 83 mm | 77.9 mm |
| フレーム | — | 樹脂 |
| 背面 | — | 樹脂 |
| 防塵防水 | — | IP54 |
| 防水等級（IPx） | — | IPx4 |
| 保護ガラス | — | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| カラー | — | Black、Gray、Light blue |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.6インチ | 6.7インチ |
| パネル | LCD | Super AMOLED |
| 有機ELパネル | なし | あり |
| 解像度（横） | 720 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 1,612 px | 2,340 px |
| 画素密度 | 269 ppi | 385 ppi |
| リフレッシュレート | 90 Hz | 90 Hz |
| ピーク輝度 | 500 nit | 800 nit |
| 画面占有率 | — | 86% |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Helio G81 | Mediatek Helio G99 |
| SoCメーカー | Mediatek | MediaTek |
| 製造プロセス | — | 6 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2 GHz | 2.2 GHz |
| GPU | Mail G52 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| AnTuTuスコア | — | 526,972 |
| Geekbench 6（マルチコア） | — | 2,052 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| ストレージ（最大） | — | 256 GB |
| ストレージ（最小） | — | 128 GB |
| メモリーカードスロット | — | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 16 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.8 |
| メインセンサーサイズ | — | 1/2.76" |
| 背面カメラ数 | 1 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | あり |
| 超広角カメラ | なし | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | — | 1080p |
| インカメラ | 13 MP | 13 MP |
| インカメラ4K動画 | — | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,000 mAh | 5,000 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Ion |
| 有線充電 | 18 W | 25 W |
| 30分の充電量 | — | 44% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | なし | なし |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5.3 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | — | 2 |
| 衛星測位 | GPS、GLONASS、GALILEO、BDS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| 指紋認証 | 側面 | 側面 |
| センサー | proximity、accelerometer、fingerprint | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、compass |
| SAR値（頭部） | — | 0.37 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | — | One UI 7 |
| OSアップデート保証（回） | — | 6 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | B | A |
| 充電サイクル | — | 1,200 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 52時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | B |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsSamsung Galaxy A55
7.08.1
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsXiaomi Redmi Note 14 4G
7.07.3
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsSamsung Galaxy A17
7.07.0
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsSamsung Galaxy A35
7.07.7
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsInfinix Hot 60 Pro+
7.07.2
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsXiaomi Redmi 15C
7.06.9