- GloTech Trends
- 比較
- Galaxy A17 4G vs Redmi Note 14 4G
Samsung Galaxy A17 4G vs Xiaomi Redmi Note 14 4G
Galaxy A17 4Gが優れている点(11)とRedmi Note 14 4Gが勝る点(12)。全スペックを並べて比較。
vs
7.0ディスプレイ8.4
4.3性能4.4
7.8カメラ6.4
5.3バッテリー6.5
5.7機能5.8
サイズ
サイズ比較
Galaxy A17 4GRedmi Note 14 4G
| Galaxy A17 4G | Redmi Note 14 4G | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 164.4 mm | 163.3 mm | +1.1 mm |
| 幅 | 77.9 mm | 76.6 mm | +1.3 mm |
| 厚さ | 7.5 mm | 8.2 mm | −0.7 mm |
| 重量 | 190 g | 196 g | −6 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。
Galaxy A17 4GがRedmi Note 14 4Gより優れている点
- 光学式手ブレ補正あり · Redmi Note 14 4G: なし
- OSアップデート保証(回)6 vs 4+50%
- Geekbench 6(マルチコア)2,052 vs 1,926+7%
- 背面カメラ数2 vs 12×
- 超広角カメラあり · Redmi Note 14 4G: なし
- エネルギー等級A vs B
- 耐落下性B vs D
- 重量190 g vs 196 g+3%
- 30分の充電量44% vs 38%+16%
- 厚さ7.5 mm vs 8.2 mm+9%
- 1サイクルの持続時間52時間 vs 49時間+6%
Redmi Note 14 4GがGalaxy A17 4Gより優れている点
- メインカメラ50 MP vs 108 MP2.2×
- ピーク輝度800 nit vs 1,800 nit2.2×
- ステレオスピーカーなし · Galaxy A17 4G: あり
- バッテリー容量5,000 mAh vs 5,500 mAh+10%
- リフレッシュレート90 Hz vs 120 Hz+33%
- 有線充電25 W vs 33 W+32%
- AnTuTuスコア526,972 vs 570,767+8%
- 3.5 mmイヤホンジャックなし · Galaxy A17 4G: あり
- 画素密度385 ppi vs 395 ppi+3%
- インカメラ13 MP vs 20 MP+54%
- 充電サイクル1,200 vs 1,600+33%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.7+6%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 190 g | 196 g |
| 厚さ | 7.5 mm | 8.2 mm |
| 高さ | 164.4 mm | 163.3 mm |
| 幅 | 77.9 mm | 76.6 mm |
| フレーム | 樹脂 | アルミニウム |
| 背面 | 樹脂 | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP54 | IP54 |
| 防水等級(IPx) | IPx4 | IPx4 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass Victus+ | Corning Gorilla Glass 5 |
| カラー | Black、Gray、Light blue | Midnight Black、Mist Purple、Ocean Blue、Lime Green |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.7インチ |
| パネル | Super AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度(横) | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度(縦) | 2,340 px | 2,400 px |
| 画素密度 | 385 ppi | 395 ppi |
| リフレッシュレート | 90 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 800 nit | 1,800 nit |
| 実測輝度 | — | 1,303 nit |
| 画面占有率 | 86% | 85.9% |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Helio G99 | Mediatek Helio G99 Ultra |
| SoCメーカー | MediaTek | MediaTek |
| 製造プロセス | 6 nm | 6 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| AnTuTuスコア | 526,972 | 570,767 |
| Geekbench 6(マルチコア) | 2,052 | 1,926 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| ストレージ(最大) | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ(最小) | 128 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | — | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 108 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/2.76" | 1/1.67" |
| 背面カメラ数 | 2 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | なし |
| 超広角カメラ | あり | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 1080p | 1080p |
| インカメラ | 13 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,000 mAh | 5,500 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Ion | Li-Po |
| 電池持ち(テスト) | — | 12.8時間 |
| 有線充電 | 25 W | 33 W |
| 30分の充電量 | 44% | 38% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | なし | なし |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | あり |
| スピーカー音量 | — | -24.8 LUFS |
| 指紋認証 | 側面 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass、proximity |
| SAR値(頭部) | 0.37 W/kg | 1 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 14 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | One UI 7 | HyperOS |
| OSアップデート保証(回) | 6 | 4 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | A | B |
| 充電サイクル | 1,200 | 1,600 |
| 1サイクルの持続時間 | 52時間 | 49時間 |
| 修理しやすさ | C | C |
| 耐落下性 | B | D |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsSamsung Galaxy A55
7.08.1
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsSamsung Galaxy A17
7.07.0
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsSamsung Galaxy A35
7.07.7
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsInfinix Hot 60 Pro+
7.07.2
vs
Samsung Galaxy A17 4GvsXiaomi Redmi 15C
7.06.9
vs
Honor X7cvsSamsung Galaxy A17 4G
7.07.0


