2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. スマートフォン
  3. Nokia 105 4G 2023
  4. 代替候補

Nokia 105 4G 2023の代わりになる機種

105 4G 2023と競合する同価格帯のスマートフォン(10機種):優れている点、劣る点、価格の差。

Nokia 105 4G 2023
Nokia · 2023
105 4G 2023
1.8インチ1,450 mAh
参考価格≈ ¥7,600
3.5

105 4G 2023の代替候補

Emporia PRIME-LTE
1
Emporia · 2023PRIME-LTE
4%高い ≈ ¥7,900
  • 画面サイズ 2.3インチ vs 1.8インチ
  • 解像度(横) 240 px vs 120 px
  • 厚さ 13 mm vs 14.4 mm
  • バッテリー容量 1,400 mAh vs 1,450 mAh
  • デュアルSIM
HMD 110 4G
2
HMD · 2024110 4G
3.6
7%高い ≈ ¥8,100
  • 画素密度 167 ppi vs 111 ppi
  • 画面サイズ 2.4インチ vs 1.8インチ
  • 解像度(横) 240 px vs 120 px
Bea-Fon SL260 LTE
3
Bea-Fon · 2023SL260 LTE
11%高い ≈ ¥8,400
  • 画面サイズ 2.2インチ vs 1.8インチ
  • 重量 90 g vs 93 g
  • 解像度(横) 176 px vs 120 px
  • バッテリー容量 800 mAh vs 1,450 mAh
  • デュアルSIM
Nokia 150 (2023)
7
Nokia · 2023150 (2023)
3.5
28%高い ≈ ¥9,700
  • 画素密度 167 ppi vs 111 ppi
  • 画面サイズ 2.4インチ vs 1.8インチ
  • 解像度(横) 240 px vs 120 px
  • 重量 106 g vs 93 g
  • 厚さ 15.2 mm vs 14.4 mm
Panasonic KX-TU250
8
Panasonic · 2022KX-TU250
3.6
5%高い ≈ ¥8,000
  • バッテリー容量 1,500 mAh vs 1,450 mAh
  • 画素密度 167 ppi vs 111 ppi
  • 画面サイズ 2.4インチ vs 1.8インチ
  • デュアルSIM
  • 重量 106 g vs 93 g
Energizer E246SC
9
Energizer · 2024E246SC
7%高い ≈ ¥8,100
  • バッテリー容量 2,000 mAh vs 1,450 mAh
  • 画素密度 167 ppi vs 111 ppi
  • 画面サイズ 2.4インチ vs 1.8インチ
  • 厚さ 21 mm vs 14.4 mm
Panasonic KX-TU260
10
Panasonic · 2026KX-TU260
3.5
9%高い ≈ ¥8,300
  • バッテリー容量 1,500 mAh vs 1,450 mAh
  • 画素密度 167 ppi vs 111 ppi
  • 画面サイズ 2.4インチ vs 1.8インチ
  • 重量 119 g vs 93 g
  • デュアルSIM
比較リスト: 0最大4機種
比較