2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. 105 4G 2023 vs KX-TU260

Nokia 105 4G 2023 vs Panasonic KX-TU260

105 4G 2023が優れている点(3)とKX-TU260が勝る点(5)。全スペックを並べて比較。

Nokia 105 4G 2023
Nokia · 2023105 4G 2023
3.5スコア
優位点3≈ ¥7,600
vs
Panasonic KX-TU260
Panasonic · 2026KX-TU260
3.5スコア
優位点5≈ ¥8,300
スコアが高い
2.0ディスプレイ2.0
2.1バッテリー2.1
サイズ

サイズ比較

105 4G 2023KX-TU260
50 × 121.514.455 × 13315
105 4G 2023KX-TU260差
高さ121.5 mm133 mm−11.5 mm
幅50 mm55 mm−5 mm
厚さ14.4 mm15 mm−0.6 mm
重量93 g119 g−26 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

105 4G 2023がKX-TU260より優れている点

  1. 重量93 g vs 119 g+28%
  2. デュアルSIMあり · KX-TU260: なし
  3. 厚さ14.4 mm vs 15 mm+4%

KX-TU260が105 4G 2023より優れている点

  1. バッテリー容量1,450 mAh vs 1,500 mAh+3%
  2. 画素密度111 ppi vs 167 ppi+50%
  3. 画面サイズ1.8インチ vs 2.4インチ+33%
  4. 解像度(横)120 px vs 240 px2×
  5. 画面占有率16.6% vs 24.5%+48%
スペック

スペック比較表

Nokia 105 4G 2023Nokia 105 4G 2023≈ ¥7,6003.5
Panasonic KX-TU260Panasonic KX-TU260≈ ¥8,3003.5
デザイン
重量93 g119 g
厚さ14.4 mm15 mm
高さ121.5 mm133 mm
幅50 mm55 mm
カラーCharcoal、Ocean BlueBlack
ディスプレイ
画面サイズ1.8インチ2.4インチ
パネルLCDFarb-Display
有機ELパネルなしなし
解像度(横)120 px240 px
解像度(縦)160 px320 px
画素密度111 ppi167 ppi
ピーク輝度—250 nit
画面占有率16.6%24.5%
メモリ
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ—1 MP
背面カメラ数—1
光学式手ブレ補正—なし
超広角カメラ—なし
望遠カメラ—なし
バッテリー
バッテリー容量1,450 mAh1,500 mAh
ワイヤレス充電なしなし
通信
5Gなしなし
eSIMなし—
デュアルSIMありなし
Bluetooth55
USB—USB Type-C
USBバージョン2—
機能
3.5 mmイヤホンジャック—なし
ソフトウェア
UISeries 30—
比較リスト: 0最大4機種
比較