2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. Y51 vs Cymbal U

Wiko Y51 vs ZTE Cymbal U

Y51が優れている点(8)とCymbal Uが勝る点(0)。全スペックを並べて比較。

Wiko Y51
Wiko · 2021Y51
3.6スコア
優位点8≈ ¥11,500
vs
ZTE Cymbal U
ZTE · 2021Cymbal U
3.7スコア
優位点0≈ ¥11,500
スコアが高い
2.2ディスプレイ2.1
2.0カメラ2.1
2.4機能2.9
サイズ

サイズ比較

Y51Cymbal U
72.3 × 146.6955.9 × 109.219.5
Y51Cymbal U差
高さ146.6 mm109.2 mm+37.4 mm
幅72.3 mm55.9 mm+16.4 mm
厚さ9 mm19.5 mm−10.5 mm

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

Y51がCymbal Uより優れている点

  1. メインカメラ5 MP vs 2 MP2.5×
  2. バッテリー容量2,500 mAh vs 1,600 mAh+56%
  3. ストレージ(最大)16 GB vs 8 GB2×
  4. 画面サイズ5.4インチ vs 2.8インチ+95%
  5. 画素密度197 ppi vs 143 ppi+38%
  6. 厚さ9 mm vs 19.5 mm2.2×
  7. 解像度(横)480 px vs 240 px2×
  8. 画面占有率72.3% vs 39.8%+82%

Cymbal UがY51より優れている点

この比較では、Cymbal Uに数値で示せる優位点はありません。

スペック

スペック比較表

Wiko Y51Wiko Y51≈ ¥11,5003.6
ZTE Cymbal UZTE Cymbal U≈ ¥11,5003.7
デザイン
重量175 g—
厚さ9 mm19.5 mm
高さ146.6 mm109.2 mm
幅72.3 mm55.9 mm
カラーDeep Grey、Gold、MintBlack
ディスプレイ
画面サイズ5.4インチ2.8インチ
パネルTN LCDTFT LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)480 px240 px
解像度(縦)960 px320 px
画素密度197 ppi143 ppi
リフレッシュレート60 Hz60 Hz
画面占有率72.3%39.8%
性能
SoC—Qualcomm QM215 Snapdragon 215
SoCメーカー—Qualcomm
製造プロセス—28 nm
CPUコア数44
CPUクロック1.3 GHz1.3 GHz
GPUMali-T820 MP1Adreno 308
メモリ
RAM1 GB1 GB
ストレージ(最大)16 GB8 GB
ストレージ(最小)8 GB8 GB
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ5 MP2 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
最大動画解像度720p720p
インカメラ5 MP—
バッテリー
バッテリー容量2,500 mAh1,600 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
ワイヤレス充電なし—
通信
5Gなし—
eSIMなしなし
デュアルSIMなしなし
Wi-Fi規格Wi-Fi 4Wi-Fi 4
Bluetooth4.24.2
NFCなしなし
USBmicroUSB 2.0microUSB 2.0
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックありあり
センサーAccelerometer、proximity—
SAR値(頭部)0.7 W/kg—
ソフトウェア
発売時OSAndroid 10 (Go edition)Proprietary
プラットフォームAndroidその他
比較リスト: 0最大4機種
比較