2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. Y51 vs Blade A3 Plus

Wiko Y51 vs ZTE Blade A3 Plus

Y51が優れている点(6)とBlade A3 Plusが勝る点(4)。全スペックを並べて比較。

Wiko Y51
Wiko · 2021Y51
3.6スコア
優位点6≈ ¥11,500
スコアが高い
vs
ZTE Blade A3 Plus
ZTE · 2022Blade A3 Plus
3.6スコア
優位点4≈ ¥11,500
2.2ディスプレイ2.2
2.0カメラ2.0
2.2バッテリー2.2
2.4機能2.4
サイズ

サイズ比較

Y51Blade A3 Plus
72.3 × 146.6968 × 13710.5
Y51Blade A3 Plus差
高さ146.6 mm137 mm+9.6 mm
幅72.3 mm68 mm+4.3 mm
厚さ9 mm10.5 mm−1.5 mm
重量175 g188 g−13 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

Y51がBlade A3 Plusより優れている点

  1. バッテリー容量2,500 mAh vs 2,050 mAh+22%
  2. 画面サイズ5.4インチ vs 5インチ+9%
  3. 重量175 g vs 188 g+7%
  4. インカメラ5 MP vs 3 MP+67%
  5. 厚さ9 mm vs 10.5 mm+17%
  6. 画面占有率72.3% vs 69.3%+4%

Blade A3 PlusがY51より優れている点

  1. RAM1 GB vs 2 GB2×
  2. ストレージ(最小)8 GB vs 16 GB2×
  3. CPUクロック1.3 GHz vs 1.5 GHz+15%
  4. 画素密度197 ppi vs 215 ppi+9%
スペック

スペック比較表

Wiko Y51Wiko Y51≈ ¥11,5003.6
ZTE Blade A3 PlusZTE Blade A3 Plus≈ ¥11,5003.6
デザイン
重量175 g188 g
厚さ9 mm10.5 mm
高さ146.6 mm137 mm
幅72.3 mm68 mm
カラーDeep Grey、Gold、MintBlack
ディスプレイ
画面サイズ5.4インチ5インチ
パネルTN LCDTFT LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)480 px480 px
解像度(縦)960 px960 px
画素密度197 ppi215 ppi
リフレッシュレート60 Hz60 Hz
画面占有率72.3%69.3%
性能
SoC—Mediatek MT6739W
SoCメーカー—MediaTek
製造プロセス—28 nm
CPUコア数44
CPUクロック1.3 GHz1.5 GHz
GPUMali-T820 MP1PowerVR GE8100
メモリ
RAM1 GB2 GB
ストレージ(最大)16 GB16 GB
ストレージ(最小)8 GB16 GB
ストレージ規格—eMMC 5.1
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ5 MP5 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
最大動画解像度720p720p
インカメラ5 MP3 MP
バッテリー
バッテリー容量2,500 mAh2,050 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
ワイヤレス充電なしなし
通信
5Gなしなし
eSIMなしなし
デュアルSIMなしなし
Wi-Fi規格Wi-Fi 4Wi-Fi 4
Bluetooth4.24.2
NFCなしなし
USBmicroUSB 2.0microUSB 2.0
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックありあり
センサーAccelerometer、proximity—
SAR値(頭部)0.7 W/kg—
ソフトウェア
発売時OSAndroid 10 (Go edition)Android 11 (Go edition)
プラットフォームAndroidAndroid
比較リスト: 0最大4機種
比較