- GloTech Trends
- 比較
- V70 Lite 4G vs Redmi Note 15 Pro
Vivo V70 Lite 4G vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro
V70 Lite 4Gが優れている点（3）とRedmi Note 15 Proが勝る点（14）。全スペックを並べて比較。
9.5ディスプレイ9.4
5.9カメラ8.0
8.8バッテリー8.4
8.3機能9.4
サイズ
サイズ比較
V70 Lite 4GRedmi Note 15 Pro
| V70 Lite 4G | Redmi Note 15 Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 163.7 mm | 163.6 mm | +0.1 mm |
| 幅 | 76.2 mm | 78.1 mm | −1.9 mm |
| 厚さ | 8.2 mm | 8 mm | +0.2 mm |
| 重量 | 210 g | 210 g | = |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
V70 Lite 4GがRedmi Note 15 Proより優れている点
- バッテリー容量8,100 mAh vs 6,580 mAh+23%
- ピーク輝度5,000 nit vs 3,200 nit+56%
- インカメラ32 MP vs 20 MP+60%
Redmi Note 15 ProがV70 Lite 4Gより優れている点
- メインカメラ50 MP vs 200 MP4×
- RAM8 GB vs 12 GB+50%
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- 光学式手ブレ補正なし · V70 Lite 4G: あり
- 有線充電44 W vs 45 W+2%
- 背面カメラ数1 vs 22×
- 超広角カメラなし · V70 Lite 4G: あり
- 最大動画解像度1080p vs 4K
- eSIMなし · V70 Lite 4G: あり
- CPUクロック2.2 GHz vs 2.6 GHz+18%
- 製造プロセス6 nm vs 4 nm+50%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 210 g | 210 g |
| 厚さ | 8.2 mm | 8 mm |
| 高さ | 163.7 mm | 163.6 mm |
| 幅 | 76.2 mm | 78.1 mm |
| フレーム | 樹脂 | 樹脂 |
| 背面 | 樹脂 | シリコンポリマー |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | — | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| カラー | Midnight Blue、Pearl White | Black、Glacier Blue、Mist Purple、Titanium |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,260 px | 1,280 px |
| 解像度（縦） | 2,800 px | 2,772 px |
| 画素密度 | 450 ppi | 447 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 5,000 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | — | 1,901 nit |
| 画面占有率 | 90.3% | 89.7% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Unisoc T7300 | Mediatek Dimensity 7400 Ultra |
| SoCメーカー | Unisoc | MediaTek |
| 製造プロセス | 6 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP2 | Mali-G615 MC2 |
| AnTuTuスコア | — | 652,862 |
| Geekbench 6（マルチコア） | — | 2,913 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1,005 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 200 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/2.93" | 1/1.4" |
| 背面カメラ数 | 1 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | あり |
| 超広角カメラ | なし | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 光学ズーム | — | 2.5× |
| 最大動画解像度 | 1080p | 4K |
| 4K動画フレームレート | — | 30 fps |
| インカメラ | 32 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 8,100 mAh | 6,580 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | — | 15.4時間 |
| 有線充電 | 44 W | 45 W |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | — | あり |
| eSIM | なし | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -21.1 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass、proximity |
| SAR値（頭部） | — | 0.95 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | OriginOS 6 | HyperOS 2 |
| OSアップデート保証（回） | — | 4 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 61時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | B |
関連する比較
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsXiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
8.98.5
vs
Samsung Galaxy A57vsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8.88.9
vs
Xiaomi Redmi Note 14 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8.98.9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsInfinix Note 60
8.98.9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsOPPO Reno15 F
8.99.0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsTel.Me. T909