- GloTech Trends
- 比較
- iQOO Z11 Turbo vs Redmi Note 15 Pro 5G
Vivo iQOO Z11 Turbo vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
iQOO Z11 Turboが優れている点（18）とRedmi Note 15 Pro 5Gが勝る点（5）。全スペックを並べて比較。
vs
9.6ディスプレイ9.4
9.4性能6.8
9.2カメラ8.7
9.6バッテリー8.6
9.3機能9.5
サイズ
サイズ比較
iQOO Z11 TurboRedmi Note 15 Pro 5G
| iQOO Z11 Turbo | Redmi Note 15 Pro 5G | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 157.6 mm | 163.6 mm | −6 mm |
| 幅 | 74.4 mm | 78.1 mm | −3.7 mm |
| 厚さ | 7.9 mm | 7.8 mm | +0.1 mm |
| 重量 | 202 g | 210 g | −8 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
iQOO Z11 TurboがRedmi Note 15 Pro 5Gより優れている点
- AnTuTuスコア3,068,959 vs 927,1753.3×
- Geekbench 6（マルチコア）9,106 vs 2,9503.1×
- 有線充電100 W vs 45 W2.2×
- ストレージ（最大）1,024 GB vs 512 GB2×
- バッテリー容量7,600 mAh vs 6,580 mAh+16%
- RAM16 GB vs 12 GB+33%
- ピーク輝度5,500 nit vs 3,200 nit+72%
- リフレッシュレート144 Hz vs 120 Hz+20%
- CPUクロック3.8 GHz vs 2.6 GHz+46%
- ストレージ（最小）256 GB vs 128 GB2×
- 4K動画フレームレート60 fps vs 30 fps2×
- インカメラ4K動画あり · Redmi Note 15 Pro 5G: なし
Redmi Note 15 Pro 5GがiQOO Z11 Turboより優れている点
- eSIMなし · iQOO Z11 Turbo: あり
- 画面サイズ6.6インチ vs 6.8インチ+4%
- 背面カメラ数2 vs 3+50%
- メインカメラの絞りf/1.9 vs f/1.7+12%
- 画面占有率87.8% vs 90.9%+4%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 202 g | 210 g |
| 厚さ | 7.9 mm | 7.8 mm |
| 高さ | 157.6 mm | 163.6 mm |
| 幅 | 74.4 mm | 78.1 mm |
| フレーム | アルミニウム | 樹脂 |
| 背面 | ガラス | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | — | Gorilla Glass Victus 2 |
| カラー | White、Black、Blue、Pink | Black、Gray、Blue、Purple |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.6インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,260 px | 1,280 px |
| 解像度（縦） | 2,750 px | 2,772 px |
| 画素密度 | 466 ppi | 439 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 5,500 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | — | 3,332 nit |
| 画面占有率 | 87.8% | 90.9% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 | Mediatek Dimensity 7400 Ultra |
| SoCメーカー | Qualcomm | Mediatek |
| 製造プロセス | 3 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 3.8 GHz | 2.6 GHz |
| GPU | Adreno 829 | Mali G615 MC2 |
| AnTuTuスコア | 3,068,959 | 927,175 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 9,106 | 2,950 |
| メモリ | ||
| RAM | 16 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 1,024 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 4.1 | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 200 MP | 200 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | 1/1.4" |
| 背面カメラ数 | 2 | 3 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 30 fps |
| インカメラ | 32 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 7,600 mAh | 6,580 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Si/C |
| 有線充電 | 100 W | 45 W |
| 30分の充電量 | 56% | 47% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| リバースワイヤレス充電 | — | あり |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | あり | あり |
| デュアルバンドGPS | あり | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GPS、GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| 指紋認証 | 画面内（超音波式） | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, ultrasonic)、accelerometer、gyro、proximity、compass | proximity、accelerometer、gyro、light、compass、fingerprint |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | OriginOS 6 | HyperOS 2 |
| EUラベル | ||
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 60時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | B |
関連する比較
vs
Honor X9dvsXiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
9.29.2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5GvsVivo iQOO Neo 10R
9.29.2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5GvsTecno Pova 7 Ultra
9.29.0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5GvsXiaomi Redmi Note 13 Pro
9.28.0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5GvsXiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
9.27.1
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5GvsOPPO Reno13 FS 5G
9.29.1