- GloTech Trends
- 比較
- iQOO Z11 (India) vs Redmi Note 15 Pro
Vivo iQOO Z11 (India) vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro
iQOO Z11 (India)が優れている点（7）とRedmi Note 15 Proが勝る点（8）。全スペックを並べて比較。
vs
9.6ディスプレイ9.4
7.3性能6.1
8.3カメラ8.0
8.6バッテリー8.4
6.8機能9.4
サイズ
サイズ比較
iQOO Z11 (India)Redmi Note 15 Pro
| iQOO Z11 (India) | Redmi Note 15 Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 164.4 mm | 163.6 mm | +0.8 mm |
| 幅 | 75.3 mm | 78.1 mm | −2.8 mm |
| 厚さ | 8 mm | 8 mm | = |
| 重量 | 199 g | 210 g | −11 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
iQOO Z11 (India)がRedmi Note 15 Proより優れている点
- AnTuTuスコア1,099,769 vs 652,862+68%
- バッテリー容量7,050 mAh vs 6,580 mAh+7%
- リフレッシュレート144 Hz vs 120 Hz+20%
- Geekbench 6（マルチコア）3,276 vs 2,913+12%
- インカメラ4K動画あり · Redmi Note 15 Pro: なし
- 重量199 g vs 210 g+6%
- インカメラ32 MP vs 20 MP+60%
Redmi Note 15 ProがiQOO Z11 (India)より優れている点
- メインカメラ50 MP vs 200 MP4×
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- NFCなし · iQOO Z11 (India): あり
- 有線充電44 W vs 45 W+2%
- OSアップデート保証（回）3 vs 4+33%
- eSIMなし · iQOO Z11 (India): あり
- ピーク輝度3,000 nit vs 3,200 nit+7%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.7+6%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 199 g | 210 g |
| 厚さ | 8 mm | 8 mm |
| 高さ | 164.4 mm | 163.6 mm |
| 幅 | 75.3 mm | 78.1 mm |
| フレーム | 樹脂 | 樹脂 |
| 背面 | 樹脂 | シリコンポリマー |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | — | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| カラー | Aurora Green、Celestial Blue | Black、Glacier Blue、Mist Purple、Titanium |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,260 px | 1,280 px |
| 解像度（縦） | 2,800 px | 2,772 px |
| 画素密度 | 450 ppi | 447 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 3,000 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | — | 1,901 nit |
| 画面占有率 | 91% | 89.7% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 7500 Turbo | Mediatek Dimensity 7400 Ultra |
| SoCメーカー | MediaTek | MediaTek |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
| GPU | Mali-G625 MC | Mali-G615 MC2 |
| AnTuTuスコア | 1,099,769 | 652,862 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 3,276 | 2,913 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1,005 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 200 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.95" | 1/1.4" |
| 背面カメラ数 | 2 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 光学ズーム | — | 2.5× |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | 30 fps |
| インカメラ | 32 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 7,050 mAh | 6,580 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Ion | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | — | 15.4時間 |
| 有線充電 | 44 W | 45 W |
| 30分の充電量 | 44% | — |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | なし | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | あり | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -21.1 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass、proximity |
| SAR値（頭部） | 1.15 W/kg | 0.95 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | OriginOS 6 | HyperOS 2 |
| OSアップデート保証（回） | 3 | 4 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 61時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | B |
関連する比較
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsXiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
8.98.5
vs
Samsung Galaxy A57vsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8.88.9
vs
Xiaomi Redmi Note 14 ProvsXiaomi Redmi Note 15 Pro
8.98.9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsInfinix Note 60
8.98.9
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsOPPO Reno15 F
8.99.0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 ProvsTel.Me. T909