- GloTech Trends
- 比較
- iQOO Neo8 Pro vs Redmi K70 Pro
Vivo iQOO Neo8 Pro vs Xiaomi Redmi K70 Pro
iQOO Neo8 Proが優れている点（3）とRedmi K70 Proが勝る点（13）。全スペックを並べて比較。
vs
9.4ディスプレイ9.2
8.6性能9.1
8.9カメラ8.8
7.8バッテリー7.8
8.7機能9.2
サイズ
サイズ比較
iQOO Neo8 ProRedmi K70 Pro
| iQOO Neo8 Pro | Redmi K70 Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 164.7 mm | 160.9 mm | +3.8 mm |
| 幅 | 77 mm | 75 mm | +2 mm |
| 厚さ | 8.5 mm | 8.2 mm | +0.3 mm |
| 重量 | 192 g | 209 g | −17 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
iQOO Neo8 ProがRedmi K70 Proより優れている点
- リフレッシュレート144 Hz vs 120 Hz+20%
- メモリーカードスロットあり · Redmi K70 Pro: なし
- 重量192 g vs 209 g+9%
Redmi K70 ProがiQOO Neo8 Proより優れている点
- ピーク輝度1,300 nit vs 4,000 nit3.1×
- AnTuTuスコア1,920,379 vs 2,486,114+29%
- RAM16 GB vs 24 GB+50%
- 望遠カメラなし · iQOO Neo8 Pro: あり
- Geekbench 6（マルチコア）5,643 vs 7,192+27%
- 3DMark Wild Life Extreme3,675 vs 4,359+19%
- 画素密度453 ppi vs 526 ppi+16%
- USBバージョン2 vs 3.2+60%
- 背面カメラ数2 vs 3+50%
- メインカメラの絞りf/1.9 vs f/1.6+19%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 6 vs Wi-Fi 7+17%
- 解像度（横）1,260 px vs 1,440 px+14%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 192 g | 209 g |
| 厚さ | 8.5 mm | 8.2 mm |
| 高さ | 164.7 mm | 160.9 mm |
| 幅 | 77 mm | 75 mm |
| フレーム | 樹脂 | — |
| 背面 | レザー | ガラス |
| 保護ガラス | — | Corning Gorilla Glass |
| カラー | Red、Mint、Black | Black、Silver、Blue/Green、Lamborgini Green、Lamborgini Yellow |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.7インチ |
| パネル | AMOLED | OLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,260 px | 1,440 px |
| 解像度（縦） | 2,800 px | 3,200 px |
| 画素密度 | 453 ppi | 526 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 1,300 nit | 4,000 nit |
| 実測輝度 | — | 1,016 nit |
| 画面占有率 | 87.5% | 89% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 9200+ | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| SoCメーカー | MediaTek | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 3.35 GHz | 3.3 GHz |
| GPU | Immortalis-G715 MC11 | Adreno 750 |
| AnTuTuスコア | 1,920,379 | 2,486,114 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 5,643 | 7,192 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3,675 | 4,359 |
| メモリ | ||
| RAM | 16 GB | 24 GB |
| ストレージ（最大） | 1,024 GB | 1,024 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| メモリーカードスロット | あり | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.6 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.49" | 1/1.55" |
| 背面カメラ数 | 2 | 3 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | あり |
| 光学ズーム | — | 2× |
| 最大動画解像度 | 8K | 8K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 60 fps |
| インカメラ | 16 MP | 16 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,000 mAh | 5,000 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Po |
| 有線充電 | 120 W | 120 W |
| 30分の充電量 | 167% | 167% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| USBバージョン | 2 | 3.2 |
| 赤外線 | あり | あり |
| デュアルバンドGPS | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、proximity、gyro、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 13 | Android 14 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | Funtouch 13 or OriginOS 3 (China) | HyperOS |
関連する比較
vs
Vivo iQOO Neo9 ProvsVivo iQOO Neo8 Pro
9.29.2
vs
Samsung Galaxy S23 UltravsXiaomi Redmi K70 Pro
9.29.3
vs
Xiaomi Redmi K80 ProvsXiaomi Redmi K70 Pro
9.59.3
vs
Xiaomi Redmi K70 ProvsRealme GT5 Pro
9.39.3
vs
Xiaomi Redmi K70 ProvsHuawei Mate 60 Pro+
9.39.2
vs
Xiaomi Redmi K70 ProvsHonor 100 Pro
9.39.3