- GloTech Trends
- 比較
- iQOO Neo10 Pro+ (China) vs Redmi K70 Ultra
Vivo iQOO Neo10 Pro+ (China) vs Xiaomi Redmi K70 Ultra
iQOO Neo10 Pro+ (China)が優れている点（11）とRedmi K70 Ultraが勝る点（5）。全スペックを並べて比較。
vs
9.6ディスプレイ9.5
9.4性能9.1
8.9カメラ9.0
9.5バッテリー9.0
8.3機能9.3
サイズ
サイズ比較
iQOO Neo10 Pro+ (China)Redmi K70 Ultra
| iQOO Neo10 Pro+ (China) | Redmi K70 Ultra | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 163.8 mm | 160.4 mm | +3.4 mm |
| 幅 | 76.6 mm | 75.1 mm | +1.5 mm |
| 厚さ | 8.2 mm | 8.4 mm | −0.2 mm |
| 重量 | 212 g | 211 g | +1 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
iQOO Neo10 Pro+ (China)がRedmi K70 Ultraより優れている点
- AnTuTuスコア3,176,093 vs 2,384,849+33%
- バッテリー容量6,800 mAh vs 5,500 mAh+24%
- Geekbench 6（マルチコア）9,153 vs 7,541+21%
- 3DMark Wild Life Extreme6,154 vs 3,834+61%
- CPUクロック4.32 GHz vs 3.25 GHz+33%
- 画素密度510 ppi vs 446 ppi+14%
- ピーク輝度4,500 nit vs 4,000 nit+12%
- 画面サイズ6.8インチ vs 6.7インチ+2%
- 製造プロセス3 nm vs 4 nm+33%
- 解像度（横）1,440 px vs 1,220 px+18%
- 厚さ8.2 mm vs 8.4 mm+2%
Redmi K70 UltraがiQOO Neo10 Pro+ (China)より優れている点
- RAM16 GB vs 24 GB+50%
- 防水等級（IPx）IPx5 vs IPx8+60%
- 30分の充電量84% vs 125%+49%
- インカメラ16 MP vs 20 MP+25%
- メインカメラの絞りf/1.9 vs f/1.7+12%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 212 g | 211 g |
| 厚さ | 8.2 mm | 8.4 mm |
| 高さ | 163.8 mm | 160.4 mm |
| 幅 | 76.6 mm | 75.1 mm |
| フレーム | — | アルミニウム |
| 背面 | 樹脂 | ガラス |
| 防塵防水 | IP65 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx5 | IPx8 |
| 保護ガラス | — | Scratch/drop-resistant glass |
| カラー | Black、White、Blue | Black、White、Violet、Green Championship Edition、Orange Championship Edition |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.7インチ |
| パネル | LTPO AMOLED | OLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| LTPO（1〜120 Hz可変） | あり | — |
| 解像度（横） | 1,440 px | 1,220 px |
| 解像度（縦） | 3,168 px | 2,712 px |
| 画素密度 | 510 ppi | 446 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 144 Hz |
| ピーク輝度 | 4,500 nit | 4,000 nit |
| 画面占有率 | 90.1% | 89.1% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite | Mediatek Dimensity 9300+ |
| SoCメーカー | Qualcomm | MediaTek |
| 製造プロセス | 3 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 4.32 GHz | 3.25 GHz |
| GPU | Adreno 830 | Immortalis-G720 MC12 |
| AnTuTuスコア | 3,176,093 | 2,384,849 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 9,153 | 7,541 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 6,154 | 3,834 |
| メモリ | ||
| RAM | 16 GB | 24 GB |
| ストレージ（最大） | 1,024 GB | 1,024 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | UFS 4.1 | UFS 4.0 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.7 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.55" | 1/1.56" |
| 背面カメラ数 | 2 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 8K | 8K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 60 fps |
| インカメラ | 16 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 6,800 mAh | 5,500 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Li-Po |
| 有線充電 | 120 W | 120 W |
| 30分の充電量 | 84% | 125% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| USBバージョン | 2 | — |
| 赤外線 | あり | あり |
| デュアルバンドGPS | あり | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| 指紋認証 | 画面内（超音波式） | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, ultrasonic)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 14 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | OriginOS 5 | HyperOS |
関連する比較
vs
Xiaomi Redmi K90vsVivo iQOO Neo10 Pro+ (China)
9.69.5
vs
Xiaomi Redmi K80 UltravsXiaomi Redmi K70 Ultra
9.69.5
vs
Xiaomi Redmi K70 UltravsVivo iQOO Neo9 Pro
9.59.2
vs
Xiaomi Redmi K80vsXiaomi Redmi K70 Ultra
9.49.5
vs
Xiaomi Redmi K70 UltravsVivo iQOO Neo10 (China)
9.59.5
vs
Xiaomi Redmi K70 UltravsXiaomi Redmi K60 Ultra
9.59.2