- GloTech Trends
- 比較
- iQOO Neo10 Pro (China) vs Redmi K70 Pro
Vivo iQOO Neo10 Pro (China) vs Xiaomi Redmi K70 Pro
iQOO Neo10 Pro (China)が優れている点（10）とRedmi K70 Proが勝る点（8）。全スペックを並べて比較。
vs
9.5ディスプレイ9.2
9.2性能9.1
8.9カメラ8.8
9.3バッテリー7.8
9.2機能9.2
サイズ
サイズ比較
iQOO Neo10 Pro (China)Redmi K70 Pro
| iQOO Neo10 Pro (China) | Redmi K70 Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 162.9 mm | 160.9 mm | +2 mm |
| 幅 | 75.4 mm | 75 mm | +0.4 mm |
| 厚さ | 8 mm | 8.2 mm | −0.2 mm |
| 重量 | 199 g | 209 g | −10 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
iQOO Neo10 Pro (China)がRedmi K70 Proより優れている点
- バッテリー容量6,100 mAh vs 5,000 mAh+22%
- AnTuTuスコア2,727,275 vs 2,486,114+10%
- Geekbench 6（マルチコア）8,767 vs 7,192+22%
- リフレッシュレート144 Hz vs 120 Hz+20%
- 3DMark Wild Life Extreme6,272 vs 4,359+44%
- ピーク輝度4,500 nit vs 4,000 nit+12%
- CPUクロック3.63 GHz vs 3.3 GHz+10%
- 重量199 g vs 209 g+5%
- 製造プロセス3 nm vs 4 nm+33%
- 厚さ8 mm vs 8.2 mm+2%
Redmi K70 ProがiQOO Neo10 Pro (China)より優れている点
- RAM16 GB vs 24 GB+50%
- 望遠カメラなし · iQOO Neo10 Pro (China): あり
- 画素密度453 ppi vs 526 ppi+16%
- 30分の充電量100% vs 167%+67%
- USBバージョン2 vs 3.2+60%
- 背面カメラ数2 vs 3+50%
- 解像度（横）1,260 px vs 1,440 px+14%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.6+12%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 199 g | 209 g |
| 厚さ | 8 mm | 8.2 mm |
| 高さ | 162.9 mm | 160.9 mm |
| 幅 | 75.4 mm | 75 mm |
| フレーム | 樹脂 | — |
| 背面 | — | ガラス |
| 保護ガラス | — | Corning Gorilla Glass |
| カラー | Black、White、Orange | Black、Silver、Blue/Green、Lamborgini Green、Lamborgini Yellow |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.7インチ |
| パネル | LTPO AMOLED | OLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| LTPO（1〜120 Hz可変） | あり | — |
| 解像度（横） | 1,260 px | 1,440 px |
| 解像度（縦） | 2,800 px | 3,200 px |
| 画素密度 | 453 ppi | 526 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 4,500 nit | 4,000 nit |
| 実測輝度 | — | 1,016 nit |
| 画面占有率 | 90.4% | 89% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 9400 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| SoCメーカー | MediaTek | Qualcomm |
| 製造プロセス | 3 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 3.63 GHz | 3.3 GHz |
| GPU | Immortalis-G925 | Adreno 750 |
| AnTuTuスコア | 2,727,275 | 2,486,114 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 8,767 | 7,192 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 6,272 | 4,359 |
| メモリ | ||
| RAM | 16 GB | 24 GB |
| ストレージ（最大） | 1,024 GB | 1,024 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.6 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | 1/1.55" |
| 背面カメラ数 | 2 | 3 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | あり |
| 光学ズーム | — | 2× |
| 最大動画解像度 | 8K | 8K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 60 fps |
| インカメラ | 16 MP | 16 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 6,100 mAh | 5,000 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Li-Po |
| 有線充電 | 120 W | 120 W |
| 30分の充電量 | 100% | 167% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| USBバージョン | 2 | 3.2 |
| 赤外線 | あり | あり |
| デュアルバンドGPS | あり | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| 指紋認証 | 画面内（超音波式） | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, ultrasonic)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、proximity、gyro、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 14 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | OriginOS 5 | HyperOS |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy S23 UltravsXiaomi Redmi K70 Pro
9.29.3
vs
Xiaomi Redmi K80 ProvsXiaomi Redmi K70 Pro
9.59.3
vs
Xiaomi Redmi K70 ProvsRealme GT5 Pro
9.39.3
vs
Xiaomi Redmi K70 ProvsHuawei Mate 60 Pro+
9.39.2
vs
Xiaomi Redmi K70 ProvsHonor 100 Pro
9.39.3
vs
Xiaomi Redmi K70 ProvsXiaomi Redmi K50 Pro
9.38.6