- GloTech Trends
- 比較
- iQOO Neo 10R vs Poco X7
Vivo iQOO Neo 10R vs Xiaomi Poco X7
iQOO Neo 10Rが優れている点（13）とPoco X7が勝る点（6）。全スペックを並べて比較。
9.7ディスプレイ8.8
8.1性能6.1
8.9カメラ8.2
9.1バッテリー5.4
6.1機能8.9
サイズ
サイズ比較
iQOO Neo 10RPoco X7
| iQOO Neo 10R | Poco X7 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 163.7 mm | 162.3 mm | +1.4 mm |
| 幅 | 75.9 mm | 74.4 mm | +1.5 mm |
| 厚さ | 8 mm | 8.4 mm | −0.4 mm |
| 重量 | 196 g | 186 g | +10 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
iQOO Neo 10RがPoco X7より優れている点
- AnTuTuスコア1,790,289 vs 677,0932.6×
- 有線充電80 W vs 45 W+78%
- Geekbench 6（マルチコア）4,598 vs 2,846+62%
- バッテリー容量6,400 mAh vs 5,110 mAh+25%
- ステレオスピーカーあり · Poco X7: なし
- リフレッシュレート144 Hz vs 120 Hz+20%
- ピーク輝度4,500 nit vs 3,000 nit+50%
- 4K動画フレームレート60 fps vs 30 fps2×
- インカメラ4K動画あり · Poco X7: なし
- CPUクロック3 GHz vs 2.5 GHz+20%
- インカメラ32 MP vs 20 MP+60%
- 厚さ8 mm vs 8.4 mm+5%
Poco X7がiQOO Neo 10Rより優れている点
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- NFCなし · iQOO Neo 10R: あり
- 防水等級（IPx）IPx5 vs IPx8+60%
- eSIMなし · iQOO Neo 10R: あり
- 重量196 g vs 186 g+6%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.5+20%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 196 g | 186 g |
| 厚さ | 8 mm | 8.4 mm |
| 高さ | 163.7 mm | 162.3 mm |
| 幅 | 75.9 mm | 74.4 mm |
| フレーム | 樹脂 | 樹脂 |
| 背面 | 樹脂 | シリコンポリマー |
| 防塵防水 | IP65 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx5 | IPx8 |
| 保護ガラス | Schott Xensation Up | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| カラー | Raging Blue、MoonKnight Titanium | Black、Green、Silver |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.7インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,260 px | 1,220 px |
| 解像度（縦） | 2,800 px | 2,712 px |
| 画素密度 | 452 ppi | 446 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 4,500 nit | 3,000 nit |
| 実測輝度 | — | 1,111 nit |
| 画面占有率 | 89.7% | 88.9% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Mediatek Dimensity 7300 Ultra |
| SoCメーカー | Qualcomm | MediaTek |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 3 GHz | 2.5 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Mali-G615 MC2 |
| AnTuTuスコア | 1,790,289 | 677,093 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 4,598 | 2,846 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 846 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.5 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.95" | 1/1.95" |
| 背面カメラ数 | 2 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 30 fps |
| インカメラ | 32 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 6,400 mAh | 5,110 mAh |
| バッテリー種類 | Si/C | Li-Po |
| 電池持ち（テスト） | — | 11.1時間 |
| 有線充電 | 80 W | 45 W |
| 30分の充電量 | 58% | 58% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | あり |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | なし | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | あり | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | — | -26.8 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass、proximity |
| SAR値（頭部） | — | 0.99 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 14 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | Funtouch 15 | HyperOS |
| OSアップデート保証（回） | 3 | — |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | C |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 41時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | B |
関連する比較
vs
Honor X9dvsVivo iQOO Neo 10R
9.29.2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5GvsVivo iQOO Neo 10R
9.29.2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ (China)vsVivo iQOO Neo 10R
9.39.2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro (China)vsVivo iQOO Neo 10R
9.19.2
vs
Samsung Galaxy A56vsXiaomi Poco X7
8.58.4
vs
Xiaomi Poco X7vsTecno Camon 40 Pro
8.48.6