- GloTech Trends
- 比較
- RugOne Xever 7 Pro vs Poco F7 Pro
UleFone RugOne Xever 7 Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro
RugOne Xever 7 Proが優れている点（3）とPoco F7 Proが勝る点（11）。全スペックを並べて比較。
vs
7.2ディスプレイ9.1
6.3カメラ9.0
8.2機能9.3
サイズ
サイズ比較
RugOne Xever 7 ProPoco F7 Pro
| RugOne Xever 7 Pro | Poco F7 Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 173.6 mm | 160.3 mm | +13.3 mm |
| 幅 | 84.4 mm | 75 mm | +9.4 mm |
| 厚さ | 14.1 mm | 8.1 mm | +6 mm |
| 重量 | 325 g | 206 g | +119 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
RugOne Xever 7 ProがPoco F7 Proより優れている点
- ストレージ（最小）512 GB vs 256 GB2×
- インカメラ32 MP vs 20 MP+60%
- 背面カメラ数3 vs 2+50%
Poco F7 ProがRugOne Xever 7 Proより優れている点
- ピーク輝度500 nit vs 3,200 nit6.4×
- 光学式手ブレ補正なし · RugOne Xever 7 Pro: あり
- バッテリー容量5,550 mAh vs 6,000 mAh+8%
- 重量325 g vs 206 g+58%
- 画素密度395 ppi vs 526 ppi+33%
- 超広角カメラなし · RugOne Xever 7 Pro: あり
- 厚さ14.1 mm vs 8.1 mm+74%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 5 vs Wi-Fi 7+40%
- 解像度（横）1,080 px vs 1,440 px+33%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.6+12%
- Bluetooth5.2 vs 5.4+4%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 325 g | 206 g |
| 厚さ | 14.1 mm | 8.1 mm |
| 高さ | 173.6 mm | 160.3 mm |
| 幅 | 84.4 mm | 75 mm |
| フレーム | — | アルミニウム |
| 背面 | — | ガラス |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 7i |
| カラー | — | Black、Blue、Silver |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.7インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,440 px |
| 解像度（縦） | 2,400 px | 3,200 px |
| 画素密度 | 395 ppi | 526 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 500 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | — | 1,478 nit |
| 画面占有率 | — | 89.3% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 7025 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| SoCメーカー | Mediatek | Qualcomm |
| 製造プロセス | — | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | — | 3.3 GHz |
| GPU | — | Adreno 750 |
| AnTuTuスコア | — | 2,065,265 |
| Geekbench 6（マルチコア） | — | 6,661 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4,921 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 512 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | — | UFS 4.1 |
| メモリーカードスロット | — | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.6 |
| メインセンサーサイズ | — | 1/1.55" |
| 背面カメラ数 | 3 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | あり |
| 超広角カメラ | なし | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | — | 8K |
| 4K動画フレームレート | — | 60 fps |
| インカメラ | 32 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | — | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,550 mAh | 6,000 mAh |
| バッテリー種類 | — | Li-Po |
| 電池持ち（テスト） | — | 13.8時間 |
| 有線充電 | — | 90 W |
| 30分の充電量 | — | 81% |
| ワイヤレス充電 | — | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | — | USB Type-C |
| USBバージョン | — | 2 |
| 赤外線 | — | あり |
| デュアルバンドGPS | — | あり |
| 衛星測位 | — | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | — | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | — | なし |
| スピーカー音量 | — | -25.2 LUFS |
| 指紋認証 | — | 画面内（超音波式） |
| センサー | — | Fingerprint (under display, ultrasonic)、accelerometer、proximity、gyro、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | — | HyperOS 2 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | A | A |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 70時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | C |
関連する比較
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsTecno Camon 40
7.88.0
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsInfinix Note 50s
7.88.0
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsSony Xperia 10 VII
7.87.8
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsRealme 14T
7.88.0
vs
Xiaomi Poco F7 ProvsSamsung Galaxy S25+
9.39.2
vs
OnePlus 13RvsXiaomi Poco F7 Pro
9.39.3