- GloTech Trends
- 比較
- RugOne Xever 7 Pro vs Poco F7
UleFone RugOne Xever 7 Pro vs Xiaomi Poco F7
RugOne Xever 7 Proが優れている点（4）とPoco F7が勝る点（12）。全スペックを並べて比較。
vs
7.2ディスプレイ9.4
6.3カメラ8.8
8.2機能9.3
サイズ
サイズ比較
RugOne Xever 7 ProPoco F7
| RugOne Xever 7 Pro | Poco F7 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 173.6 mm | 163.1 mm | +10.5 mm |
| 幅 | 84.4 mm | 77.9 mm | +6.5 mm |
| 厚さ | 14.1 mm | 8.2 mm | +5.9 mm |
| 重量 | 325 g | 216 g | +109 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
RugOne Xever 7 ProがPoco F7より優れている点
- ストレージ（最小）512 GB vs 256 GB2×
- エネルギー等級A vs B
- インカメラ32 MP vs 20 MP+60%
- 背面カメラ数3 vs 2+50%
Poco F7がRugOne Xever 7 Proより優れている点
- ピーク輝度500 nit vs 3,200 nit6.4×
- 光学式手ブレ補正なし · RugOne Xever 7 Pro: あり
- バッテリー容量5,550 mAh vs 6,500 mAh+17%
- 重量325 g vs 216 g+51%
- 超広角カメラなし · RugOne Xever 7 Pro: あり
- 画素密度395 ppi vs 447 ppi+13%
- 厚さ14.1 mm vs 8.2 mm+72%
- 画面サイズ6.7インチ vs 6.8インチ+2%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 5 vs Wi-Fi 7+40%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.5+20%
- 解像度（横）1,080 px vs 1,280 px+19%
- Bluetooth5.2 vs 6+15%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 325 g | 216 g |
| 厚さ | 14.1 mm | 8.2 mm |
| 高さ | 173.6 mm | 163.1 mm |
| 幅 | 84.4 mm | 77.9 mm |
| フレーム | — | アルミニウム |
| 背面 | — | ガラス |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 7i |
| カラー | — | Black、White、Cyber Silver |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,280 px |
| 解像度（縦） | 2,400 px | 2,772 px |
| 画素密度 | 395 ppi | 447 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 500 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | — | 1,525 nit |
| 画面占有率 | — | 90.2% |
| HDR | — | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 7025 | Qualcomm SM8735 Snapdragon 8s Gen 4 |
| SoCメーカー | Mediatek | Qualcomm |
| 製造プロセス | — | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | — | 3.21 GHz |
| GPU | — | Adreno 825 |
| AnTuTuスコア | — | 2,024,751 |
| Geekbench 6（マルチコア） | — | 6,402 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4,476 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 512 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | — | UFS 4.1 |
| メモリーカードスロット | — | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.5 |
| メインセンサーサイズ | — | 1/1.95" |
| 背面カメラ数 | 3 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | あり |
| 超広角カメラ | なし | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | — | 4K |
| 4K動画フレームレート | — | 60 fps |
| インカメラ | 32 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | — | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,550 mAh | 6,500 mAh |
| バッテリー種類 | — | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | — | 14.8時間 |
| 有線充電 | — | 90 W |
| 30分の充電量 | — | 80% |
| ワイヤレス充電 | — | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.2 | 6 |
| NFC | あり | あり |
| USB | — | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | — | 2 |
| 赤外線 | — | あり |
| デュアルバンドGPS | — | あり |
| 衛星測位 | — | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | — | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | — | なし |
| スピーカー音量 | — | -26.2 LUFS |
| 指紋認証 | — | 画面内 |
| センサー | — | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | — | HyperOS 2 |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | A | B |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 64時間 |
| 修理しやすさ | — | C |
| 耐落下性 | — | D |
関連する比較
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsTecno Camon 40
7.88.0
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsInfinix Note 50s
7.88.0
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsSony Xperia 10 VII
7.87.8
vs
UleFone RugOne Xever 7 ProvsRealme 14T
7.88.0
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi Poco F7
9.59.3
vs
Honor 400 ProvsXiaomi Poco F7
9.59.3