- GloTech Trends
- 比較
- T909c vs Redmi A1
Tel.Me. T909c vs Xiaomi Redmi A1
T909cが優れている点（1）とRedmi A1が勝る点（5）。全スペックを並べて比較。
サイズ
サイズ比較
T909cRedmi A1
| T909c | Redmi A1 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 129 mm | 164.9 mm | −35.9 mm |
| 幅 | 44 mm | 76.8 mm | −32.8 mm |
| 厚さ | 18 mm | 9.1 mm | +8.9 mm |
| 重量 | 80 g | 192 g | −112 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
T909cがRedmi A1より優れている点
- 重量80 g vs 192 g2.4×
Redmi A1がT909cより優れている点
- バッテリー容量600 mAh vs 5,000 mAh8.3×
- メモリーカードスロットなし · T909c: あり
- デュアルSIMなし · T909c: あり
- 3.5 mmイヤホンジャックなし · T909c: あり
- 厚さ18 mm vs 9.1 mm+98%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 80 g | 192 g |
| 厚さ | 18 mm | 9.1 mm |
| 高さ | 129 mm | 164.9 mm |
| 幅 | 44 mm | 76.8 mm |
| カラー | — | Light Green、Light Blue、Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | — | 6.5インチ |
| パネル | Monochrome graphic | IPS LCD |
| 有機ELパネル | なし | なし |
| 解像度（横） | — | 720 px |
| 解像度（縦） | — | 1,600 px |
| 画素密度 | — | 269 ppi |
| リフレッシュレート | 60 Hz | 60 Hz |
| ピーク輝度 | — | 400 nit |
| 画面占有率 | — | 81% |
| 性能 | ||
| SoC | — | Mediatek MT6761 Helio A22 |
| SoCメーカー | — | MediaTek |
| 製造プロセス | — | 12 nm |
| CPUコア数 | — | 4 |
| CPUクロック | — | 2 GHz |
| GPU | — | PowerVR GE8320 |
| メモリ | ||
| RAM | — | 3 GB |
| ストレージ（最大） | — | 32 GB |
| ストレージ（最小） | — | 32 GB |
| ストレージ規格 | — | eMMC 5.1 |
| メモリーカードスロット | なし | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | — | 8 MP |
| メインカメラの絞り | — | f/2 |
| 背面カメラ数 | — | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | — | なし |
| 超広角カメラ | — | なし |
| 望遠カメラ | — | なし |
| 最大動画解像度 | — | 1080p |
| インカメラ | — | 5 MP |
| インカメラ4K動画 | — | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 600 mAh | 5,000 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Ion | Li-Po |
| 有線充電 | — | 10 W |
| ワイヤレス充電 | — | なし |
| 通信 | ||
| 5G | — | なし |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | なし | あり |
| Wi-Fi規格 | — | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | — | 5 |
| NFC | — | なし |
| USB | — | microUSB 2.0 |
| USBバージョン | — | 2 |
| 衛星測位 | — | GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | なし | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | あり |
| センサー | — | Accelerometer |
| SAR値（頭部） | — | 0.85 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | — | Android 12 (Go edition) |
| プラットフォーム | — | Android |
| UI | — | MIUI 12 |
