2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. T909c vs Y04

Tel.Me. T909c vs Vivo Y04

T909cが優れている点(1)とY04が勝る点(7)。全スペックを並べて比較。

Tel.Me. T909c
Tel.Me.T909c
優位点1
vs
Vivo Y04
Vivo · 2025Y04
5.3スコア
優位点7≈ ¥21,000
スコアが高い
3.0ディスプレイ4.9
サイズ

サイズ比較

T909cY04
44 × 1291877 × 167.38.2
T909cY04差
高さ129 mm167.3 mm−38.3 mm
幅44 mm77 mm−33 mm
厚さ18 mm8.2 mm+9.8 mm
重量80 g199 g−119 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

T909cがY04より優れている点

  1. 重量80 g vs 199 g2.5×

Y04がT909cより優れている点

  1. バッテリー容量600 mAh vs 5,500 mAh9.2×
  2. リフレッシュレート60 Hz vs 90 Hz+50%
  3. ステレオスピーカーなし · T909c: あり
  4. 厚さ18 mm vs 8.2 mm2.2×
  5. メモリーカードスロットなし · T909c: あり
  6. デュアルSIMなし · T909c: あり
  7. 3.5 mmイヤホンジャックなし · T909c: あり
スペック

スペック比較表

Vivo Y04Vivo Y04≈ ¥21,0005.3
デザイン
重量80 g199 g
厚さ18 mm8.2 mm
高さ129 mm167.3 mm
幅44 mm77 mm
フレーム—樹脂
背面—樹脂
防塵防水—IP64
防水等級(IPx)—IPx4
カラー—Titanium Gold (Titanium Silver)、Dark Green (Majestic Green)、Violet
ディスプレイ
画面サイズ—6.7インチ
パネルMonochrome graphicIPS LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)—720 px
解像度(縦)—1,600 px
画素密度—260 ppi
リフレッシュレート60 Hz90 Hz
ピーク輝度—570 nit
画面占有率—85.1%
性能
SoC—Unisoc T7225
SoCメーカー—Unisoc
製造プロセス—12 nm
CPUコア数—8
CPUクロック—2 GHz
GPU—Mali-G52 MP1
メモリ
RAM—6 GB
ストレージ(最大)—256 GB
ストレージ(最小)—64 GB
ストレージ規格—eMMC 5.1
メモリーカードスロットなしあり
カメラ
メインカメラ—13 MP
メインカメラの絞り—f/2.2
背面カメラ数—1
光学式手ブレ補正—なし
超広角カメラ—なし
望遠カメラ—なし
最大動画解像度—1080p
インカメラ—5 MP
インカメラ4K動画—なし
バッテリー
バッテリー容量600 mAh5,500 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
有線充電—15 W
ワイヤレス充電—なし
通信
5G—なし
eSIMなしなし
デュアルSIMなしあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 5
Bluetooth—5.2
NFC—なし
USB—USB Type-C 2.0
USBバージョン—2
衛星測位—GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS
機能
ステレオスピーカーなしあり
3.5 mmイヤホンジャックなしあり
指紋認証—側面
センサー—Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、proximity、compass
SAR値(頭部)—0.97 W/kg
ソフトウェア
発売時OS—Android 14
プラットフォーム—Android
UI—Funtouch 14
EUラベル
エネルギー等級—A
充電サイクル—1,000
1サイクルの持続時間—53時間
修理しやすさ—B
耐落下性—A
比較リスト: 0最大4機種
比較