2026/10/21スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. T909c vs X60 Pro+

Tel.Me. T909c vs Vivo X60 Pro+

T909cが優れている点(1)とX60 Pro+が勝る点(5)。全スペックを並べて比較。

Tel.Me. T909c
Tel.Me.T909c
優位点1
vs
Vivo X60 Pro+
Vivo · 2021X60 Pro+
8.5スコア
優位点5≈ ¥130,000
スコアが高い
3.0ディスプレイ7.8
サイズ

サイズ比較

T909cX60 Pro+
44 × 1291873.4 × 158.69.1
T909cX60 Pro+差
高さ129 mm158.6 mm−29.6 mm
幅44 mm73.4 mm−29.4 mm
厚さ18 mm9.1 mm+8.9 mm
重量80 g191 g−111 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

T909cがX60 Pro+より優れている点

  1. 重量80 g vs 191 g2.4×

X60 Pro+がT909cより優れている点

  1. バッテリー容量600 mAh vs 4,200 mAh7×
  2. リフレッシュレート60 Hz vs 120 Hz2×
  3. 有機ELパネルなし · T909c: あり
  4. デュアルSIMなし · T909c: あり
  5. 厚さ18 mm vs 9.1 mm+98%
スペック

スペック比較表

Vivo X60 Pro+Vivo X60 Pro+≈ ¥130,0008.5
デザイン
重量80 g191 g
厚さ18 mm9.1 mm
高さ129 mm158.6 mm
幅44 mm73.4 mm
フレーム—アルミニウム
背面—合成皮革
カラー—Orange、Emperor Blue
ディスプレイ
画面サイズ—6.6インチ
パネルMonochrome graphicSuper AMOLED
有機ELパネルなしあり
解像度(横)—1,080 px
解像度(縦)—2,376 px
画素密度—398 ppi
リフレッシュレート60 Hz120 Hz
ピーク輝度—1,300 nit
実測輝度—816 nit
画面占有率—89.8%
HDR—あり
性能
SoC—Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G
SoCメーカー—Qualcomm
製造プロセス—5 nm
CPUコア数—8
CPUクロック—2.84 GHz
GPU—Adreno 660
AnTuTuスコア—734,811
Geekbench 6(マルチコア)—3,749
メモリ
RAM—12 GB
ストレージ(最大)—256 GB
ストレージ(最小)—128 GB
ストレージ規格—UFS 3.1
メモリーカードスロットなしなし
カメラ
メインカメラ—50 MP
メインカメラの絞り—f/1.6
メインセンサーサイズ—1/1.31"
背面カメラ数—4
光学式手ブレ補正—あり
超広角カメラ—あり
望遠カメラ—あり
光学ズーム—5×
最大動画解像度—8K
4K動画フレームレート—60 fps
インカメラ—32 MP
インカメラ4K動画—なし
バッテリー
バッテリー容量600 mAh4,200 mAh
バッテリー種類Li-Ion—
有線充電—55 W
ワイヤレス充電—なし
通信
5G—あり
eSIMなしなし
デュアルSIMなしあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 6
Bluetooth—5.2
NFC—あり
USB—USB Type-C 2.0
USBバージョン—2
デュアルバンドGPS—あり
衛星測位—GLONASS、GALILEO、BDS、NavIC
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックなしなし
スピーカー音量—-27.6 LUFS
指紋認証—画面内
センサー—Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass
SAR値(頭部)—0.8 W/kg
ソフトウェア
発売時OS—Android 11
プラットフォーム—Android
UI—Funtouch 12 (International)
比較リスト: 0最大4機種
比較