2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. T909c vs X60 Pro

Tel.Me. T909c vs Vivo X60 Pro

T909cが優れている点(1)とX60 Proが勝る点(5)。全スペックを並べて比較。

Tel.Me. T909c
Tel.Me.T909c
優位点1
vs
Vivo X60 Pro
Vivo · 2021X60 Pro
7.8スコア
優位点5≈ ¥92,000
スコアが高い
3.0ディスプレイ7.7
サイズ

サイズ比較

T909cX60 Pro
44 × 1291873.2 × 158.67.6
T909cX60 Pro差
高さ129 mm158.6 mm−29.6 mm
幅44 mm73.2 mm−29.2 mm
厚さ18 mm7.6 mm+10.4 mm
重量80 g179 g−99 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

T909cがX60 Proより優れている点

  1. 重量80 g vs 179 g2.2×

X60 ProがT909cより優れている点

  1. バッテリー容量600 mAh vs 4,200 mAh7×
  2. リフレッシュレート60 Hz vs 120 Hz2×
  3. 有機ELパネルなし · T909c: あり
  4. 厚さ18 mm vs 7.6 mm2.4×
  5. デュアルSIMなし · T909c: あり
スペック

スペック比較表

Vivo X60 ProVivo X60 Pro≈ ¥92,0007.8
デザイン
重量80 g179 g
厚さ18 mm7.6 mm
高さ129 mm158.6 mm
幅44 mm73.2 mm
フレーム—アルミニウム
背面—ガラス
保護ガラス—Schott Xensation Up
カラー—Midnight Black、Shimmer Blue
ディスプレイ
画面サイズ—6.6インチ
パネルMonochrome graphicAMOLED
有機ELパネルなしあり
解像度(横)—1,080 px
解像度(縦)—2,376 px
画素密度—398 ppi
リフレッシュレート60 Hz120 Hz
実測輝度—818 nit
画面占有率—90.1%
HDR—あり
性能
SoC—Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G
SoCメーカー—Qualcomm
製造プロセス—7 nm
CPUコア数—8
CPUクロック—3.2 GHz
GPU—Adreno 650
AnTuTuスコア—639,612
Geekbench 6(マルチコア)—3,490
メモリ
RAM—12 GB
ストレージ(最大)—256 GB
ストレージ(最小)—256 GB
ストレージ規格—UFS 3.1
メモリーカードスロットなしなし
カメラ
メインカメラ—48 MP
メインカメラの絞り—f/1.5
メインセンサーサイズ—1/2.0"
背面カメラ数—3
光学式手ブレ補正—あり
超広角カメラ—あり
望遠カメラ—あり
光学ズーム—2×
最大動画解像度—4K
4K動画フレームレート—60 fps
インカメラ—32 MP
インカメラ4K動画—なし
バッテリー
バッテリー容量600 mAh4,200 mAh
バッテリー種類Li-Ion—
有線充電—33 W
ワイヤレス充電—なし
通信
5G—あり
eSIMなしなし
デュアルSIMなしあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 5
Bluetooth—5.1
NFC—あり
USB—USB Type-C 2.0
USBバージョン—2
デュアルバンドGPS—あり
衛星測位—GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックなしなし
スピーカー音量—-25.5 LUFS
指紋認証—画面内
センサー—Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass
SAR値(頭部)—0.53 W/kg
ソフトウェア
発売時OS—Android 11
プラットフォーム—Android
UI—Funtouch 11.1
比較リスト: 0最大4機種
比較