2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. T909c vs T1 5G

Tel.Me. T909c vs Vivo T1 5G

T909cが優れている点(1)とT1 5Gが勝る点(6)。全スペックを並べて比較。

Tel.Me. T909c
Tel.Me.T909c
優位点1
vs
Vivo T1 5G
Vivo · 2022T1 5G
6.8スコア
優位点6≈ ¥29,000
スコアが高い
3.0ディスプレイ6.7
サイズ

サイズ比較

T909cT1 5G
44 × 1291875.8 × 1648.3
T909cT1 5G差
高さ129 mm164 mm−35 mm
幅44 mm75.8 mm−31.8 mm
厚さ18 mm8.3 mm+9.7 mm
重量80 g187 g−107 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

T909cがT1 5Gより優れている点

  1. 重量80 g vs 187 g2.3×

T1 5GがT909cより優れている点

  1. バッテリー容量600 mAh vs 5,000 mAh8.3×
  2. リフレッシュレート60 Hz vs 120 Hz2×
  3. 厚さ18 mm vs 8.3 mm2.2×
  4. メモリーカードスロットなし · T909c: あり
  5. デュアルSIMなし · T909c: あり
  6. 3.5 mmイヤホンジャックなし · T909c: あり
スペック

スペック比較表

Vivo T1 5GVivo T1 5G≈ ¥29,0006.8
デザイン
重量80 g187 g
厚さ18 mm8.3 mm
高さ129 mm164 mm
幅44 mm75.8 mm
フレーム—樹脂
背面—樹脂
カラー—Starlight Black、Rainbow Fantasy
ディスプレイ
画面サイズ—6.6インチ
パネルMonochrome graphicIPS LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)—1,080 px
解像度(縦)—2,408 px
画素密度—401 ppi
リフレッシュレート60 Hz120 Hz
画面占有率—83.9%
性能
SoC—Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G
SoCメーカー—Qualcomm
製造プロセス—6 nm
CPUコア数—8
CPUクロック—2.4 GHz
GPU—Adreno 619 Mali-G57 MC2 - Indonesia
メモリ
RAM—8 GB
ストレージ(最大)—256 GB
ストレージ(最小)—128 GB
ストレージ規格—UFS 2.2
メモリーカードスロットなしあり
カメラ
メインカメラ—50 MP
メインカメラの絞り—f/1.8
背面カメラ数—1
光学式手ブレ補正—なし
超広角カメラ—なし
望遠カメラ—なし
最大動画解像度—1080p
インカメラ—16 MP
インカメラ4K動画—なし
バッテリー
バッテリー容量600 mAh5,000 mAh
バッテリー種類Li-Ion—
有線充電—18 W
ワイヤレス充電—なし
通信
5G—あり
eSIMなしなし
デュアルSIMなしあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 5
Bluetooth—5.1
NFC—あり
USB—USB Type-C 2.0
USBバージョン—2
衛星測位—GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックなしあり
指紋認証—側面
センサー—Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、proximity、compass
ソフトウェア
発売時OS—Android 11
プラットフォーム—Android
UI—Funtouch 12
比較リスト: 0最大4機種
比較