2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. T909 vs Redmi 17 5G

Tel.Me. T909 vs Xiaomi Redmi 17 5G

T909が優れている点(1)とRedmi 17 5Gが勝る点(6)。全スペックを並べて比較。

Tel.Me. T909
Tel.Me.T909
優位点1
vs
Xiaomi Redmi 17 5G
Xiaomi · 2026Redmi 17 5G
7.4スコア
優位点6≈ ¥30,000
スコアが高い
3.0ディスプレイ6.4
サイズ

サイズ比較

T909Redmi 17 5G
44 × 1092278.4 × 170.18.8
T909Redmi 17 5G差
高さ109 mm170.1 mm−61.1 mm
幅44 mm78.4 mm−34.4 mm
厚さ22 mm8.8 mm+13.2 mm
重量95 g232 g−137 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

T909がRedmi 17 5Gより優れている点

  1. 重量95 g vs 232 g2.4×

Redmi 17 5GがT909より優れている点

  1. バッテリー容量600 mAh vs 7,500 mAh12.5×
  2. リフレッシュレート60 Hz vs 120 Hz2×
  3. ステレオスピーカーなし · T909: あり
  4. 厚さ22 mm vs 8.8 mm2.5×
  5. メモリーカードスロットなし · T909: あり
  6. デュアルSIMなし · T909: あり
スペック

スペック比較表

Xiaomi Redmi 17 5GXiaomi Redmi 17 5G≈ ¥30,0007.4
デザイン
重量95 g232 g
厚さ22 mm8.8 mm
高さ109 mm170.1 mm
幅44 mm78.4 mm
フレーム—樹脂
背面—合成皮革
防塵防水—IP64
防水等級(IPx)—IPx4
保護ガラス—Gorilla Glass 7i
カラー3 - Silver/ Grey、Grey/Silver、Silver/BlueBlack、Blue、Orange
ディスプレイ
画面サイズ—6.9インチ
パネルMonochrome graphicIPS LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)—720 px
解像度(縦)—1,600 px
画素密度—254 ppi
リフレッシュレート60 Hz120 Hz
ピーク輝度—825 nit
画面占有率—86.1%
性能
SoC—Qualcomm Snapdragon 4 Gen 5
SoCメーカー—Qualcomm
製造プロセス—4 nm
CPUコア数—8
CPUクロック—2.4 GHz
GPU—Adreno 613
AnTuTuスコア—619,773
Geekbench 6(マルチコア)—2,241
メモリ
RAM—6 GB
ストレージ(最大)—256 GB
ストレージ(最小)—128 GB
ストレージ規格—UFS 2.2
メモリーカードスロットなしあり
カメラ
メインカメラ—50 MP
メインカメラの絞り—f/1.8
メインセンサーサイズ—1/3.06"
背面カメラ数—2
光学式手ブレ補正—なし
超広角カメラ—なし
望遠カメラ—なし
最大動画解像度—1080p
インカメラ—8 MP
インカメラ4K動画—なし
バッテリー
バッテリー容量600 mAh7,500 mAh
バッテリー種類Li-IonSi/C
有線充電—45 W
ワイヤレス充電—なし
リバースワイヤレス充電—あり
通信
5G—あり
eSIMなしなし
デュアルSIMなしあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 5
Bluetooth—5.1
NFC—あり
USB—USB Type-C
USBバージョン—2
赤外線—あり
衛星測位—GPS、GLONASS、GALILEO、BDS
機能
ステレオスピーカーなしあり
3.5 mmイヤホンジャックなしなし
指紋認証—側面
センサー—proximity、accelerometer、light、compass、fingerprint
ソフトウェア
発売時OS—Android 16
プラットフォーム—Android
UI—HyperOS 3
EUラベル
エネルギー等級—A
充電サイクル—1,000
1サイクルの持続時間—78時間
修理しやすさ—C
耐落下性—B
比較リスト: 0最大4機種
比較