2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. T909 vs Poco C75

Tel.Me. T909 vs Xiaomi Poco C75

T909が優れている点(1)とPoco C75が勝る点(6)。全スペックを並べて比較。

Tel.Me. T909
Tel.Me.T909
優位点1
vs
Xiaomi Poco C75
Xiaomi · 2024Poco C75
5.8スコア
優位点6≈ ¥30,000
スコアが高い
3.0ディスプレイ5.9
サイズ

サイズ比較

T909Poco C75
44 × 1092277.8 × 171.98.2
T909Poco C75差
高さ109 mm171.9 mm−62.9 mm
幅44 mm77.8 mm−33.8 mm
厚さ22 mm8.2 mm+13.8 mm
重量95 g204 g−109 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

T909がPoco C75より優れている点

  1. 重量95 g vs 204 g2.1×

Poco C75がT909より優れている点

  1. バッテリー容量600 mAh vs 5,160 mAh8.6×
  2. リフレッシュレート60 Hz vs 120 Hz2×
  3. 厚さ22 mm vs 8.2 mm2.7×
  4. メモリーカードスロットなし · T909: あり
  5. デュアルSIMなし · T909: あり
  6. 3.5 mmイヤホンジャックなし · T909: あり
スペック

スペック比較表

Xiaomi Poco C75Xiaomi Poco C75≈ ¥30,0005.8
デザイン
重量95 g204 g
厚さ22 mm8.2 mm
高さ109 mm171.9 mm
幅44 mm77.8 mm
フレーム—樹脂
カラー3 - Silver/ Grey、Grey/Silver、Silver/BlueBlack、Green、Gold
ディスプレイ
画面サイズ—6.9インチ
パネルMonochrome graphicIPS LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)—720 px
解像度(縦)—1,640 px
画素密度—260 ppi
リフレッシュレート60 Hz120 Hz
ピーク輝度—600 nit
画面占有率—84%
性能
SoC—Mediatek Helio G81 Ultra
SoCメーカー—MediaTek
製造プロセス—12 nm
CPUコア数—8
CPUクロック—2 GHz
GPU—Mali-G52 MC2
AnTuTuスコア—344,773
Geekbench 6(マルチコア)—1,330
メモリ
RAM—8 GB
ストレージ(最大)—256 GB
ストレージ(最小)—128 GB
ストレージ規格—eMMC 5.1
メモリーカードスロットなしあり
カメラ
メインカメラ—50 MP
メインカメラの絞り—f/1.8
背面カメラ数—1
光学式手ブレ補正—なし
超広角カメラ—なし
望遠カメラ—なし
最大動画解像度—1080p
インカメラ—13 MP
インカメラ4K動画—なし
バッテリー
バッテリー容量600 mAh5,160 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Po
有線充電—18 W
30分の充電量—25%
ワイヤレス充電—なし
通信
5G—なし
eSIMなしなし
デュアルSIMなしあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 5
Bluetooth—5.4
NFC—あり
USB—USB Type-C 2.0
USBバージョン—2
衛星測位—GLONASS、GALILEO、BDS
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックなしあり
指紋認証—側面
センサー—Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、compass
SAR値(頭部)—0.98 W/kg
ソフトウェア
発売時OS—Android 14
プラットフォーム—Android
UI—HyperOS
比較リスト: 0最大4機種
比較