2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. T909 vs Y200e

Tel.Me. T909 vs Vivo Y200e

T909が優れている点(1)とY200eが勝る点(7)。全スペックを並べて比較。

Tel.Me. T909
Tel.Me.T909
優位点1
vs
Vivo Y200e
Vivo · 2024Y200e
7.4スコア
優位点7≈ ¥36,000
スコアが高い
3.0ディスプレイ8.4
サイズ

サイズ比較

T909Y200e
44 × 1092275.8 × 163.27.8
T909Y200e差
高さ109 mm163.2 mm−54.2 mm
幅44 mm75.8 mm−31.8 mm
厚さ22 mm7.8 mm+14.2 mm
重量95 g186 g−90 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

T909がY200eより優れている点

  1. 重量95 g vs 186 g+95%

Y200eがT909より優れている点

  1. バッテリー容量600 mAh vs 5,000 mAh8.3×
  2. リフレッシュレート60 Hz vs 120 Hz2×
  3. 有機ELパネルなし · T909: あり
  4. ステレオスピーカーなし · T909: あり
  5. 厚さ22 mm vs 7.8 mm2.8×
  6. メモリーカードスロットなし · T909: あり
  7. デュアルSIMなし · T909: あり
スペック

スペック比較表

Vivo Y200eVivo Y200e≈ ¥36,0007.4
デザイン
重量95 g186 g
厚さ22 mm7.8 mm
高さ109 mm163.2 mm
幅44 mm75.8 mm
防塵防水—IP54
防水等級(IPx)—IPx4
カラー3 - Silver/ Grey、Grey/Silver、Silver/BlueBlack Diamond、Saffron Delight
ディスプレイ
画面サイズ—6.7インチ
パネルMonochrome graphicAMOLED
有機ELパネルなしあり
解像度(横)—1,080 px
解像度(縦)—2,400 px
画素密度—395 ppi
リフレッシュレート60 Hz120 Hz
ピーク輝度—1,800 nit
画面占有率—86.8%
性能
SoC—Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2
SoCメーカー—Qualcomm
製造プロセス—4 nm
CPUコア数—8
CPUクロック—2.2 GHz
GPU—Adreno 613
メモリ
RAM—8 GB
ストレージ(最大)—128 GB
ストレージ(最小)—128 GB
ストレージ規格—UFS 2.2
メモリーカードスロットなしあり
カメラ
メインカメラ—50 MP
メインカメラの絞り—f/1.8
背面カメラ数—1
光学式手ブレ補正—なし
超広角カメラ—なし
望遠カメラ—なし
最大動画解像度—1080p
インカメラ—16 MP
インカメラ4K動画—なし
バッテリー
バッテリー容量600 mAh5,000 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
有線充電—44 W
30分の充電量—64%
ワイヤレス充電—なし
通信
5G—あり
eSIMなしなし
デュアルSIMなしあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 5
Bluetooth—5
NFC—なし
USB—USB Type-C 2.0
USBバージョン—2
衛星測位—GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS
機能
ステレオスピーカーなしあり
3.5 mmイヤホンジャックなしなし
指紋認証—画面内
センサー—Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass、flicker
ソフトウェア
発売時OS—Android 14
プラットフォーム—Android
UI—Funtouch 14
比較リスト: 0最大4機種
比較