2026/10/21スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. T909 vs X60 Pro+

Tel.Me. T909 vs Vivo X60 Pro+

T909が優れている点(1)とX60 Pro+が勝る点(5)。全スペックを並べて比較。

Tel.Me. T909
Tel.Me.T909
優位点1
vs
Vivo X60 Pro+
Vivo · 2021X60 Pro+
8.5スコア
優位点5≈ ¥130,000
スコアが高い
3.0ディスプレイ7.8
サイズ

サイズ比較

T909X60 Pro+
44 × 1092273.4 × 158.69.1
T909X60 Pro+差
高さ109 mm158.6 mm−49.6 mm
幅44 mm73.4 mm−29.4 mm
厚さ22 mm9.1 mm+12.9 mm
重量95 g191 g−96 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

T909がX60 Pro+より優れている点

  1. 重量95 g vs 191 g2×

X60 Pro+がT909より優れている点

  1. バッテリー容量600 mAh vs 4,200 mAh7×
  2. リフレッシュレート60 Hz vs 120 Hz2×
  3. 有機ELパネルなし · T909: あり
  4. 厚さ22 mm vs 9.1 mm2.4×
  5. デュアルSIMなし · T909: あり
スペック

スペック比較表

Vivo X60 Pro+Vivo X60 Pro+≈ ¥130,0008.5
デザイン
重量95 g191 g
厚さ22 mm9.1 mm
高さ109 mm158.6 mm
幅44 mm73.4 mm
フレーム—アルミニウム
背面—合成皮革
カラー3 - Silver/ Grey、Grey/Silver、Silver/BlueOrange、Emperor Blue
ディスプレイ
画面サイズ—6.6インチ
パネルMonochrome graphicSuper AMOLED
有機ELパネルなしあり
解像度(横)—1,080 px
解像度(縦)—2,376 px
画素密度—398 ppi
リフレッシュレート60 Hz120 Hz
ピーク輝度—1,300 nit
実測輝度—816 nit
画面占有率—89.8%
HDR—あり
性能
SoC—Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G
SoCメーカー—Qualcomm
製造プロセス—5 nm
CPUコア数—8
CPUクロック—2.84 GHz
GPU—Adreno 660
AnTuTuスコア—734,811
Geekbench 6(マルチコア)—3,749
メモリ
RAM—12 GB
ストレージ(最大)—256 GB
ストレージ(最小)—128 GB
ストレージ規格—UFS 3.1
メモリーカードスロットなしなし
カメラ
メインカメラ—50 MP
メインカメラの絞り—f/1.6
メインセンサーサイズ—1/1.31"
背面カメラ数—4
光学式手ブレ補正—あり
超広角カメラ—あり
望遠カメラ—あり
光学ズーム—5×
最大動画解像度—8K
4K動画フレームレート—60 fps
インカメラ—32 MP
インカメラ4K動画—なし
バッテリー
バッテリー容量600 mAh4,200 mAh
バッテリー種類Li-Ion—
有線充電—55 W
ワイヤレス充電—なし
通信
5G—あり
eSIMなしなし
デュアルSIMなしあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 6
Bluetooth—5.2
NFC—あり
USB—USB Type-C 2.0
USBバージョン—2
デュアルバンドGPS—あり
衛星測位—GLONASS、GALILEO、BDS、NavIC
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックなしなし
スピーカー音量—-27.6 LUFS
指紋認証—画面内
センサー—Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass
SAR値(頭部)—0.8 W/kg
ソフトウェア
発売時OS—Android 11
プラットフォーム—Android
UI—Funtouch 12 (International)
比較リスト: 0最大4機種
比較