2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. T909 vs X50 5G

Tel.Me. T909 vs Vivo X50 5G

T909が優れている点(1)とX50 5Gが勝る点(5)。全スペックを並べて比較。

Tel.Me. T909
Tel.Me.T909
優位点1
vs
Vivo X50 5G
Vivo · 2020X50 5G
7.4スコア
優位点5≈ ¥71,000
スコアが高い
3.0ディスプレイ7.2
サイズ

サイズ比較

T909X50 5G
44 × 1092275.4 × 159.57.6
T909X50 5G差
高さ109 mm159.5 mm−50.5 mm
幅44 mm75.4 mm−31.4 mm
厚さ22 mm7.6 mm+14.4 mm
重量95 g174 g−80 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

T909がX50 5Gより優れている点

  1. 重量95 g vs 174 g+84%

X50 5GがT909より優れている点

  1. バッテリー容量600 mAh vs 4,200 mAh7×
  2. リフレッシュレート60 Hz vs 90 Hz+50%
  3. 有機ELパネルなし · T909: あり
  4. 厚さ22 mm vs 7.6 mm2.9×
  5. デュアルSIMなし · T909: あり
スペック

スペック比較表

Vivo X50 5GVivo X50 5G≈ ¥71,0007.4
デザイン
重量95 g174 g
厚さ22 mm7.6 mm
高さ109 mm159.5 mm
幅44 mm75.4 mm
フレーム—アルミニウム
背面—ガラス
カラー3 - Silver/ Grey、Grey/Silver、Silver/BlueGlaze Black、Frost Blue、Pink
ディスプレイ
画面サイズ—6.6インチ
パネルMonochrome graphicAMOLED
有機ELパネルなしあり
解像度(横)—1,080 px
解像度(縦)—2,376 px
画素密度—398 ppi
リフレッシュレート60 Hz90 Hz
画面占有率—87%
HDR—あり
性能
SoC—Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G 5G
SoCメーカー—Qualcomm
製造プロセス—7 nm
CPUコア数—8
CPUクロック—2.4 GHz
GPU—Adreno 620
メモリ
RAM—8 GB
ストレージ(最大)—256 GB
ストレージ(最小)—128 GB
ストレージ規格—UFS 2.1
メモリーカードスロットなしなし
カメラ
メインカメラ—48 MP
メインカメラの絞り—f/1.6
背面カメラ数—3
光学式手ブレ補正—あり
超広角カメラ—あり
望遠カメラ—あり
光学ズーム—2×
最大動画解像度—4K
4K動画フレームレート—30 fps
インカメラ—32 MP
インカメラ4K動画—なし
バッテリー
バッテリー容量600 mAh4,200 mAh
バッテリー種類Li-Ion—
有線充電—33 W
ワイヤレス充電—なし
通信
5G—あり
eSIMなしなし
デュアルSIMなしあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 5
Bluetooth—5.1
NFC—あり
USB—USB Type-C
衛星測位—GLONASS、GALILEO、BDS
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックなしなし
指紋認証—画面内
センサー—Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass
ソフトウェア
発売時OS—Android 10
プラットフォーム—Android
UI—Funtouch 10.5
比較リスト: 0最大4機種
比較