2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. T909 vs iQOO 7

Tel.Me. T909 vs Vivo iQOO 7

T909が優れている点(1)とiQOO 7が勝る点(6)。全スペックを並べて比較。

Tel.Me. T909
Tel.Me.T909
優位点1
vs
Vivo iQOO 7
Vivo · 2021iQOO 7
8.3スコア
優位点6≈ ¥77,000
スコアが高い
3.0ディスプレイ7.8
サイズ

サイズ比較

T909iQOO 7
44 × 1092275.8 × 162.28.7
T909iQOO 7差
高さ109 mm162.2 mm−53.2 mm
幅44 mm75.8 mm−31.8 mm
厚さ22 mm8.7 mm+13.3 mm
重量95 g210 g−114 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

T909がiQOO 7より優れている点

  1. 重量95 g vs 210 g2.2×

iQOO 7がT909より優れている点

  1. バッテリー容量600 mAh vs 4,000 mAh6.7×
  2. リフレッシュレート60 Hz vs 120 Hz2×
  3. 有機ELパネルなし · T909: あり
  4. ステレオスピーカーなし · T909: あり
  5. 厚さ22 mm vs 8.7 mm2.5×
  6. デュアルSIMなし · T909: あり
スペック

スペック比較表

Vivo iQOO 7Vivo iQOO 7≈ ¥77,0008.3
デザイン
重量95 g210 g
厚さ22 mm8.7 mm
高さ109 mm162.2 mm
幅44 mm75.8 mm
カラー3 - Silver/ Grey、Grey/Silver、Silver/BlueGray、Blue、White、Legend
ディスプレイ
画面サイズ—6.6インチ
パネルMonochrome graphicAMOLED
有機ELパネルなしあり
解像度(横)—1,080 px
解像度(縦)—2,400 px
画素密度—394 ppi
リフレッシュレート60 Hz120 Hz
ピーク輝度—1,300 nit
画面占有率—86.6%
HDR—あり
性能
SoC—Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G
SoCメーカー—Qualcomm
製造プロセス—5 nm
CPUコア数—8
CPUクロック—2.84 GHz
GPU—Adreno 660
メモリ
RAM—12 GB
ストレージ(最大)—256 GB
ストレージ(最小)—128 GB
ストレージ規格—UFS 3.1
メモリーカードスロットなしなし
カメラ
メインカメラ—48 MP
メインカメラの絞り—f/1.8
メインセンサーサイズ—1/2.0"
背面カメラ数—3
光学式手ブレ補正—あり
超広角カメラ—あり
望遠カメラ—あり
光学ズーム—2×
最大動画解像度—4K
4K動画フレームレート—60 fps
インカメラ—16 MP
インカメラ4K動画—なし
バッテリー
バッテリー容量600 mAh4,000 mAh
バッテリー種類Li-Ion—
有線充電—120 W
30分の充電量—200%
ワイヤレス充電—なし
通信
5G—あり
eSIMなしなし
デュアルSIMなしあり
Wi-Fi規格—Wi-Fi 6
Bluetooth—5.2
NFC—あり
USB—USB Type-C 2.0
USBバージョン—2
デュアルバンドGPS—あり
衛星測位—GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS、NavIC
機能
ステレオスピーカーなしあり
3.5 mmイヤホンジャックなしなし
指紋認証—画面内
センサー—Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass
ソフトウェア
発売時OS—Android 11
プラットフォーム—Android
UI—Funtouch 11.1 (International)
比較リスト: 0最大4機種
比較