2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. Spark Go 1S vs Blade A35e

Tecno Spark Go 1S vs ZTE Blade A35e

Spark Go 1Sが優れている点(6)とBlade A35eが勝る点(1)。全スペックを並べて比較。

Tecno Spark Go 1S
Tecno · 2025Spark Go 1S
4.7スコア
優位点6≈ ¥11,500
スコアが高い
vs
ZTE Blade A35e
ZTE · 2025Blade A35e
4.4スコア
優位点1≈ ¥12,000
4.9ディスプレイ3.2
3.4カメラ2.3
4.0バッテリー5.6
3.0機能2.0
サイズ

サイズ比較

Spark Go 1SBlade A35e
77 × 165.68.475.7 × 1648.6
Spark Go 1SBlade A35e差
高さ165.6 mm164 mm+1.6 mm
幅77 mm75.7 mm+1.3 mm
厚さ8.4 mm8.6 mm−0.2 mm

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

Spark Go 1SがBlade A35eより優れている点

  1. メインカメラ13 MP vs 8 MP+62%
  2. リフレッシュレート90 Hz vs 60 Hz+50%
  3. RAM3 GB vs 2 GB+50%
  4. 画面サイズ6.7インチ vs 6.5インチ+2%
  5. インカメラ8 MP vs 5 MP+60%
  6. 解像度(横)720 px vs 576 px+25%

Blade A35eがSpark Go 1Sより優れている点

  1. 画素密度263 ppi vs 269 ppi+2%
スペック

スペック比較表

Tecno Spark Go 1STecno Spark Go 1S≈ ¥11,5004.7
ZTE Blade A35eZTE Blade A35e≈ ¥12,0004.4
デザイン
重量—185 g
厚さ8.4 mm8.6 mm
高さ165.6 mm164 mm
幅77 mm75.7 mm
フレーム樹脂—
背面樹脂—
防塵防水IP54—
防水等級(IPx)IPx4—
カラーStartrail Black、Glittery WhiteSilvery Gray、Ice Green、Pink
ディスプレイ
画面サイズ6.7インチ6.5インチ
パネルIPS LCDLCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)720 px576 px
解像度(縦)1,600 px1,280 px
画素密度263 ppi269 ppi
リフレッシュレート90 Hz60 Hz
画面占有率84.2%83%
性能
SoCMediatek Helio G50SC9863A
SoCメーカーMediaTek—
CPUコア数88
CPUクロック2.2 GHz—
GPUPowerVR GE8320—
メモリ
RAM3 GB2 GB
ストレージ(最大)64 GB64 GB
ストレージ(最小)64 GB64 GB
ストレージ規格eMMC 5.1—
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ13 MP8 MP
メインカメラの絞りf/1.8—
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
最大動画解像度1080p1080p
インカメラ8 MP5 MP
インカメラ4K動画なし—
バッテリー
バッテリー容量5,000 mAh5,000 mAh
有線充電15 W—
ワイヤレス充電なしなし
通信
5G—なし
eSIMなしなし
デュアルSIMありあり
Wi-Fi規格Wi-Fi 4Wi-Fi 4
Bluetooth—5.2
NFCなしなし
USBUSB Type-C—
機能
ステレオスピーカーなし—
3.5 mmイヤホンジャックあり—
指紋認証側面—
センサーFingerprint (side-mounted); unspecified sensors—
ソフトウェア
発売時OSAndroid 14 (Go edition)Android 14
プラットフォームAndroidAndroid
EUラベル
エネルギー等級—D
比較リスト: 0最大4機種
比較