- GloTech Trends
- 比較
- Spark 20 Pro+ vs Armor Mini 20T Pro
Tecno Spark 20 Pro+ vs UleFone Armor Mini 20T Pro
Spark 20 Pro+が優れている点（13）とArmor Mini 20T Proが勝る点（11）。全スペックを並べて比較。
vs
8.0ディスプレイ4.2
3.6性能4.1
6.6カメラ5.9
4.2バッテリー7.6
4.6機能7.6
サイズ
サイズ比較
Spark 20 Pro+Armor Mini 20T Pro
| Spark 20 Pro+ | Armor Mini 20T Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 164.7 mm | 133.5 mm | +31.2 mm |
| 幅 | 75 mm | 63.3 mm | +11.7 mm |
| 厚さ | 7.6 mm | 24.9 mm | −17.3 mm |
| 重量 | 179 g | 301 g | −122 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Spark 20 Pro+がArmor Mini 20T Proより優れている点
- メインカメラ108 MP vs 50 MP2.2×
- 有機ELパネルあり · Armor Mini 20T Pro: なし
- ステレオスピーカーあり · Armor Mini 20T Pro: なし
- リフレッシュレート120 Hz vs 90 Hz+33%
- 重量179 g vs 301 g+68%
- 厚さ7.6 mm vs 24.9 mm3.3×
- 画面サイズ6.8インチ vs 4.7インチ+44%
- 画素密度393 ppi vs 373 ppi+5%
- 実測輝度549 nit vs 527 nit+4%
- 解像度（横）1,080 px vs 720 px+50%
- 画面占有率89% vs 63.1%+41%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/2+11%
Armor Mini 20T ProがSpark 20 Pro+より優れている点
- 防水等級（IPx）IPx3 vs IPx82.7×
- バッテリー容量5,000 mAh vs 6,200 mAh+24%
- ワイヤレス充電なし · Spark 20 Pro+: あり
- 5Gなし · Spark 20 Pro+: あり
- AnTuTuスコア386,262 vs 432,253+12%
- Geekbench 6（マルチコア）1,787 vs 2,146+20%
- 電池持ち（テスト）11.9時間 vs 13.8時間+16%
- メモリーカードスロットなし · Spark 20 Pro+: あり
- 3.5 mmイヤホンジャックなし · Spark 20 Pro+: あり
- 3DMark Wild Life Extreme347 vs 383+10%
- CPUクロック2.2 GHz vs 2.4 GHz+9%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 179 g | 301 g |
| 厚さ | 7.6 mm | 24.9 mm |
| 高さ | 164.7 mm | 133.5 mm |
| 幅 | 75 mm | 63.3 mm |
| フレーム | 樹脂 | — |
| 背面 | 樹脂 | — |
| 防塵防水 | IP53 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx3 | IPx8 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| カラー | Temporal Orbits、Lunar Frost、Radiant Starstream、Magic Skin 2.0 Green | Black |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 4.7インチ |
| パネル | AMOLED | IPS LCD |
| 有機ELパネル | あり | なし |
| 解像度（横） | 1,080 px | 720 px |
| 解像度（縦） | 2,436 px | 1,600 px |
| 画素密度 | 393 ppi | 373 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 90 Hz |
| ピーク輝度 | 1,000 nit | — |
| 実測輝度 | 549 nit | 527 nit |
| 画面占有率 | 89% | 63.1% |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Helio G99 Ultimate | Mediatek Dimensity 6300 |
| SoCメーカー | MediaTek | MediaTek |
| 製造プロセス | 6 nm | 6 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| AnTuTuスコア | 386,262 | 432,253 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 1,787 | 2,146 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 347 | 383 |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 108 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/2 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.67" | 1/1.31" |
| 背面カメラ数 | 1 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | なし | なし |
| 超広角カメラ | なし | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 1080p | 1080p |
| インカメラ | 32 MP | 32 MP |
| インカメラ4K動画 | なし | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,000 mAh | 6,200 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Ion |
| 電池持ち（テスト） | 11.9時間 | 13.8時間 |
| 有線充電 | 33 W | 33 W |
| 30分の充電量 | 54% | — |
| ワイヤレス充電 | なし | あり |
| ワイヤレス充電出力 | — | 15 W |
| リバースワイヤレス充電 | — | あり |
| 通信 | ||
| 5G | なし | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 衛星測位 | GLONASS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | あり |
| スピーカー音量 | -25.2 LUFS | -26 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | あり |
| 気圧センサー | — | あり |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint、accelerometer、gyro、proximity、compass、barometer |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 14 | Android 14 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | HIOS 14 | — |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | — | B |
| 充電サイクル | — | 1,000 |
| 1サイクルの持続時間 | — | 62時間 |
| 修理しやすさ | — | B |
| 耐落下性 | — | A |
関連する比較
vs
Xiaomi Redmi Note 13vsTecno Spark 20 Pro+
6.76.5
vs
Samsung Galaxy A16 5GvsTecno Spark 20 Pro+
6.76.5
vs
Samsung Galaxy A16vsTecno Spark 20 Pro+
6.66.5
vs
Tecno Spark 20 Pro+vsInfinix Hot 50 Pro+ 4G
6.56.2
vs
Xiaomi Redmi Note 13 4GvsTecno Spark 20 Pro+
6.76.5
vs
OPPO A3xvsTecno Spark 20 Pro+
6.46.5