2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. Pop 5c vs Cymbal U

Tecno Pop 5c vs ZTE Cymbal U

Pop 5cが優れている点(10)とCymbal Uが勝る点(0)。全スペックを並べて比較。

Tecno Pop 5c
Tecno · 2021Pop 5c
3.6スコア
優位点10≈ ¥9,700
vs
ZTE Cymbal U
ZTE · 2021Cymbal U
3.7スコア
優位点0≈ ¥11,500
スコアが高い
2.2ディスプレイ2.1
2.1カメラ2.1
2.4機能2.9
サイズ

サイズ比較

Pop 5cCymbal U
74.1 × 145.29.955.9 × 109.219.5
Pop 5cCymbal U差
高さ145.2 mm109.2 mm+36 mm
幅74.1 mm55.9 mm+18.2 mm
厚さ9.9 mm19.5 mm−9.6 mm

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

Pop 5cがCymbal Uより優れている点

  1. メインカメラ5 MP vs 2 MP2.5×
  2. バッテリー容量2,400 mAh vs 1,600 mAh+50%
  3. ストレージ(最大)16 GB vs 8 GB2×
  4. 画面サイズ5インチ vs 2.8インチ+79%
  5. 画素密度196 ppi vs 143 ppi+37%
  6. 解像度(横)480 px vs 240 px2×
  7. ストレージ(最小)16 GB vs 8 GB2×
  8. デュアルSIMあり · Cymbal U: なし
  9. 厚さ9.9 mm vs 19.5 mm+97%
  10. 画面占有率64% vs 39.8%+61%

Cymbal UがPop 5cより優れている点

この比較では、Cymbal Uに数値で示せる優位点はありません。

スペック

スペック比較表

Tecno Pop 5cTecno Pop 5c≈ ¥9,7003.6
ZTE Cymbal UZTE Cymbal U≈ ¥11,5003.7
デザイン
重量150 g—
厚さ9.9 mm19.5 mm
高さ145.2 mm109.2 mm
幅74.1 mm55.9 mm
フレーム樹脂—
背面樹脂—
カラーLake Blue、Dark BlueBlack
ディスプレイ
画面サイズ5インチ2.8インチ
パネルTFT LCDTFT LCD
有機ELパネルなしなし
解像度(横)480 px240 px
解像度(縦)854 px320 px
画素密度196 ppi143 ppi
リフレッシュレート60 Hz60 Hz
画面占有率64%39.8%
性能
SoCUnisoc SC7731eQualcomm QM215 Snapdragon 215
SoCメーカーUnisocQualcomm
製造プロセス—28 nm
CPUコア数44
CPUクロック1.3 GHz1.3 GHz
GPUMali-400Adreno 308
メモリ
RAM1 GB1 GB
ストレージ(最大)16 GB8 GB
ストレージ(最小)16 GB8 GB
ストレージ規格eMMC 5.1—
メモリーカードスロットありあり
カメラ
メインカメラ5 MP2 MP
背面カメラ数11
光学式手ブレ補正なしなし
超広角カメラなしなし
望遠カメラなしなし
最大動画解像度—720p
インカメラ2 MP—
インカメラ4K動画なし—
バッテリー
バッテリー容量2,400 mAh1,600 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
ワイヤレス充電なし—
通信
5Gなし—
eSIMなしなし
デュアルSIMありなし
Wi-Fi規格Wi-Fi 4Wi-Fi 4
Bluetooth4.24.2
NFCなしなし
USBmicroUSB 2.0microUSB 2.0
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックありあり
センサーAccelerometer、proximity—
ソフトウェア
発売時OSAndroid 10 (Go edition)Proprietary
プラットフォームAndroidその他
比較リスト: 0最大4機種
比較