- GloTech Trends
- 比較
- Camon 40 Pro vs Redmi Note 15 Pro (China)
Tecno Camon 40 Pro vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro (China)
Camon 40 Proが優れている点（7）とRedmi Note 15 Pro (China)が勝る点（8）。全スペックを並べて比較。
8.5ディスプレイ9.4
9.1カメラ8.2
7.3バッテリー8.8
7.4機能8.9
サイズ
サイズ比較
Camon 40 ProRedmi Note 15 Pro (China)
| Camon 40 Pro | Redmi Note 15 Pro (China) | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 164.3 mm | 163.6 mm | +0.7 mm |
| 幅 | 74.6 mm | 78.1 mm | −3.5 mm |
| 厚さ | 7.3 mm | 7.8 mm | −0.5 mm |
| 重量 | 179 g | 211 g | −32 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Camon 40 ProがRedmi Note 15 Pro (China)より優れている点
- リフレッシュレート144 Hz vs 120 Hz+20%
- インカメラ50 MP vs 20 MP2.5×
- 4K動画フレームレート60 fps vs 30 fps2×
- インカメラ4K動画あり · Redmi Note 15 Pro (China): なし
- 重量179 g vs 211 g+18%
- 厚さ7.3 mm vs 7.8 mm+7%
- 画面占有率89.7% vs 86.8%+3%
Redmi Note 15 Pro (China)がCamon 40 Proより優れている点
- ピーク輝度1,100 nit vs 3,200 nit2.9×
- バッテリー容量5,200 mAh vs 7,000 mAh+35%
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- 画素密度393 ppi vs 443 ppi+13%
- CPUクロック2.5 GHz vs 2.6 GHz+4%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 4 vs Wi-Fi 6+50%
- メインカメラの絞りf/1.9 vs f/1.5+27%
- 解像度（横）1,080 px vs 1,220 px+13%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 179 g | 211 g |
| 厚さ | 7.3 mm | 7.8 mm |
| 高さ | 164.3 mm | 163.6 mm |
| 幅 | 74.6 mm | 78.1 mm |
| フレーム | 樹脂 | — |
| 背面 | 樹脂 | — |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 7i | Xiaomi Dragon Crystal Glass |
| カラー | Emerald Lake Green、Galaxy Black、Glacier White | Black、Purple、Blue、White |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,220 px |
| 解像度（縦） | 2,436 px | 2,772 px |
| 画素密度 | 393 ppi | 443 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 1,100 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | 1,045 nit | — |
| 画面占有率 | 89.7% | 86.8% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 7300 | Mediatek Dimensity 7400 Ultra |
| SoCメーカー | MediaTek | MediaTek |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G615 MC2 |
| AnTuTuスコア | 700,909 | — |
| Geekbench 6（マルチコア） | 3,218 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 873 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | UFS 2. | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.5 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | 1/1.95" |
| 背面カメラ数 | 2 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 30 fps |
| インカメラ | 50 MP | 20 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,200 mAh | 7,000 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Ion |
| 電池持ち（テスト） | 13.8時間 | — |
| 有線充電 | 45 W | 45 W |
| 30分の充電量 | 65% | — |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | あり | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | -28.7 LUFS | — |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass、proximity |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | HIOS 15 | HyperOS 2 |
| OSアップデート保証（回） | 3 | — |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy A56vsTecno Camon 40 Pro
8.58.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GvsTecno Camon 40 Pro
8.58.6
vs
Apple iPhone 17vsTecno Camon 40 Pro
8.88.6
vs
Apple iPhone AirvsTecno Camon 40 Pro
8.48.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GvsTecno Camon 40 Pro
8.78.6
vs
Samsung Galaxy S25 EdgevsTecno Camon 40 Pro
8.88.6