- GloTech Trends
- 比較
- Camon 40 Pro vs Redmi Note 15 (China)
Tecno Camon 40 Pro vs Xiaomi Redmi Note 15 (China)
Camon 40 Proが優れている点（10）とRedmi Note 15 (China)が勝る点（5）。全スペックを並べて比較。
8.5ディスプレイ9.0
9.1カメラ5.4
7.3バッテリー8.1
7.4機能8.4
サイズ
サイズ比較
Camon 40 ProRedmi Note 15 (China)
| Camon 40 Pro | Redmi Note 15 (China) | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 164.3 mm | 165 mm | −0.7 mm |
| 幅 | 74.6 mm | 75.4 mm | −0.8 mm |
| 厚さ | 7.3 mm | 7.4 mm | −0.1 mm |
| 重量 | 179 g | 178 g | +1 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Camon 40 ProがRedmi Note 15 (China)より優れている点
- 光学式手ブレ補正あり · Redmi Note 15 (China): なし
- リフレッシュレート144 Hz vs 120 Hz+20%
- インカメラ50 MP vs 8 MP6.2×
- ストレージ（最小）256 GB vs 128 GB2×
- 背面カメラ数2 vs 12×
- 超広角カメラあり · Redmi Note 15 (China): なし
- 4K動画フレームレート60 fps vs 30 fps2×
- インカメラ4K動画あり · Redmi Note 15 (China): なし
- CPUクロック2.5 GHz vs 2.4 GHz+4%
- Bluetooth5.3 vs 5.1+4%
Redmi Note 15 (China)がCamon 40 Proより優れている点
- ピーク輝度1,100 nit vs 3,200 nit2.9×
- バッテリー容量5,200 mAh vs 5,800 mAh+12%
- メモリーカードスロットなし · Camon 40 Pro: あり
- Wi-Fi規格Wi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25%
- メインカメラの絞りf/1.9 vs f/1.8+6%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 179 g | 178 g |
| 厚さ | 7.3 mm | 7.4 mm |
| 高さ | 164.3 mm | 165 mm |
| 幅 | 74.6 mm | 75.4 mm |
| フレーム | 樹脂 | — |
| 背面 | 樹脂 | — |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 7i | Xiaomi Dragon Crystal Glass |
| カラー | Emerald Lake Green、Galaxy Black、Glacier White | Black、White、Blue |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,436 px | 2,392 px |
| 画素密度 | 393 ppi | 388 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 1,100 nit | 3,200 nit |
| 実測輝度 | 1,045 nit | — |
| 画面占有率 | 89.7% | 89.1% |
| HDR | あり | — |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 7300 | Qualcomm SM6475-AB Snapdragon 6 Gen 3 |
| SoCメーカー | MediaTek | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Adreno 710 |
| AnTuTuスコア | 700,909 | — |
| Geekbench 6（マルチコア） | 3,218 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 873 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 256 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 2. | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.8 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | 1/2.88" |
| 背面カメラ数 | 2 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | なし |
| 超広角カメラ | あり | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 30 fps |
| インカメラ | 50 MP | 8 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,200 mAh | 5,800 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Li-Ion |
| 電池持ち（テスト） | 13.8時間 | — |
| 有線充電 | 45 W | 45 W |
| 30分の充電量 | 65% | — |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | あり | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | -28.7 LUFS | — |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass、proximity |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | HIOS 15 | HyperOS 2 |
| OSアップデート保証（回） | 3 | — |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy A56vsTecno Camon 40 Pro
8.58.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GvsTecno Camon 40 Pro
8.58.6
vs
Apple iPhone 17vsTecno Camon 40 Pro
8.88.6
vs
Apple iPhone AirvsTecno Camon 40 Pro
8.48.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GvsTecno Camon 40 Pro
8.78.6
vs
Samsung Galaxy S25 EdgevsTecno Camon 40 Pro
8.88.6