- GloTech Trends
- 比較
- Camon 40 Pro vs iQOO Z10
Tecno Camon 40 Pro vs Vivo iQOO Z10
Camon 40 Proが優れている点（13）とiQOO Z10が勝る点（8）。全スペックを並べて比較。
8.5ディスプレイ8.8
6.4性能7.2
9.1カメラ7.8
7.3バッテリー9.5
7.4機能6.3
サイズ
サイズ比較
Camon 40 ProiQOO Z10
| Camon 40 Pro | iQOO Z10 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 164.3 mm | 163.4 mm | +0.9 mm |
| 幅 | 74.6 mm | 76.4 mm | −1.8 mm |
| 厚さ | 7.3 mm | 7.9 mm | −0.6 mm |
| 重量 | 179 g | 199 g | −20 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Camon 40 ProがiQOO Z10より優れている点
- ステレオスピーカーあり · iQOO Z10: なし
- 防水等級（IPx）IPx8 vs IPx5+60%
- リフレッシュレート144 Hz vs 120 Hz+20%
- OSアップデート保証（回）3 vs 2+50%
- ストレージ（最小）256 GB vs 128 GB2×
- 背面カメラ数2 vs 12×
- 超広角カメラあり · iQOO Z10: なし
- 4K動画フレームレート60 fps vs 30 fps2×
- インカメラ4K動画あり · iQOO Z10: なし
- 重量179 g vs 199 g+11%
- インカメラ50 MP vs 32 MP+56%
- 30分の充電量65% vs 45%+44%
iQOO Z10がCamon 40 Proより優れている点
- 有線充電45 W vs 90 W2×
- AnTuTuスコア700,909 vs 1,032,527+47%
- ピーク輝度1,100 nit vs 5,000 nit4.5×
- バッテリー容量5,200 mAh vs 7,300 mAh+40%
- ストレージ（最大）256 GB vs 512 GB2×
- Geekbench 6（マルチコア）3,218 vs 3,291+2%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 4 vs Wi-Fi 7+75%
- メインカメラの絞りf/1.9 vs f/1.8+6%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 179 g | 199 g |
| 厚さ | 7.3 mm | 7.9 mm |
| 高さ | 164.3 mm | 163.4 mm |
| 幅 | 74.6 mm | 76.4 mm |
| フレーム | 樹脂 | 樹脂 |
| 背面 | 樹脂 | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP68 | IP65 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx5 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 7i | — |
| カラー | Emerald Lake Green、Galaxy Black、Glacier White | Stellar Black、Glacier Silver |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.8インチ | 6.8インチ |
| パネル | AMOLED | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,436 px | 2,392 px |
| 画素密度 | 393 ppi | 388 ppi |
| リフレッシュレート | 144 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 1,100 nit | 5,000 nit |
| 実測輝度 | 1,045 nit | — |
| 画面占有率 | 89.7% | 88.8% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Mediatek Dimensity 7300 | Qualcomm SM7635 Snapdragon 7s Gen 3 |
| SoCメーカー | MediaTek | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Adreno 810 |
| AnTuTuスコア | 700,909 | 1,032,527 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 3,218 | 3,291 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 873 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 256 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 2. | UFS 2.2 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.9 | f/1.8 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | 1/1.95" |
| 背面カメラ数 | 2 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | なし |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 60 fps | 30 fps |
| インカメラ | 50 MP | 32 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,200 mAh | 7,300 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Po | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | 13.8時間 | — |
| 有線充電 | 45 W | 90 W |
| 30分の充電量 | 65% | 45% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | なし | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | あり | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | -28.7 LUFS | — |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| SAR値（頭部） | — | 0.99 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 15 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | HIOS 15 | Funtouch 15 |
| OSアップデート保証（回） | 3 | 2 |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy A56vsTecno Camon 40 Pro
8.58.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GvsTecno Camon 40 Pro
8.58.6
vs
Apple iPhone 17vsTecno Camon 40 Pro
8.88.6
vs
Apple iPhone AirvsTecno Camon 40 Pro
8.48.6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GvsTecno Camon 40 Pro
8.78.6
vs
Samsung Galaxy S25 EdgevsTecno Camon 40 Pro
8.88.6