2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. Camon 17 Pro vs T909

Tecno Camon 17 Pro vs Tel.Me. T909

Camon 17 Proが優れている点(6)とT909が勝る点(1)。全スペックを並べて比較。

Tecno Camon 17 Pro
Tecno · 2021Camon 17 Pro
5.7スコア
優位点6≈ ¥45,000
スコアが高い
vs
Tel.Me. T909
Tel.Me.T909
優位点1
5.4ディスプレイ3.0
サイズ

サイズ比較

Camon 17 ProT909
77 × 168.9944 × 10922
Camon 17 ProT909差
高さ168.9 mm109 mm+59.9 mm
幅77 mm44 mm+33 mm
厚さ9 mm22 mm−13 mm
重量201 g95 g+106 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

Camon 17 ProがT909より優れている点

  1. バッテリー容量5,000 mAh vs 600 mAh8.3×
  2. リフレッシュレート90 Hz vs 60 Hz+50%
  3. 厚さ9 mm vs 22 mm2.4×
  4. メモリーカードスロットあり · T909: なし
  5. デュアルSIMあり · T909: なし
  6. 3.5 mmイヤホンジャックあり · T909: なし

T909がCamon 17 Proより優れている点

  1. 重量201 g vs 95 g2.1×
スペック

スペック比較表

Tecno Camon 17 ProTecno Camon 17 Pro≈ ¥45,0005.7
デザイン
重量201 g95 g
厚さ9 mm22 mm
高さ168.9 mm109 mm
幅77 mm44 mm
カラーCalifornia Silver、Malibu Blue3 - Silver/ Grey、Grey/Silver、Silver/Blue
ディスプレイ
画面サイズ6.8インチ—
パネルIPS LCDMonochrome graphic
有機ELパネルなしなし
解像度(横)1,080 px—
解像度(縦)2,460 px—
画素密度395 ppi—
リフレッシュレート90 Hz60 Hz
ピーク輝度500 nit—
実測輝度538 nit—
画面占有率84.4%—
性能
SoCMediatek MT6785V/CD Helio G95—
SoCメーカーMediaTek—
製造プロセス12 nm—
CPUコア数8—
CPUクロック2.05 GHz—
GPUMali-G76 MC4—
AnTuTuスコア309,107—
Geekbench 6(マルチコア)1,668—
メモリ
RAM8 GB—
ストレージ(最大)256 GB—
ストレージ(最小)128 GB—
メモリーカードスロットありなし
カメラ
メインカメラ64 MP—
メインカメラの絞りf/1.8—
メインセンサーサイズ1/1.72"—
背面カメラ数3—
光学式手ブレ補正なし—
超広角カメラあり—
望遠カメラなし—
最大動画解像度4K—
4K動画フレームレート30 fps—
インカメラ48 MP—
インカメラ4K動画なし—
バッテリー
バッテリー容量5,000 mAh600 mAh
バッテリー種類—Li-Ion
有線充電33 W—
ワイヤレス充電なし—
通信
5Gなし—
eSIMなしなし
デュアルSIMありなし
Wi-Fi規格Wi-Fi 5—
Bluetooth5—
NFCなし—
USBUSB Type-C 2.0—
USBバージョン2—
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックありなし
スピーカー音量-24.4 LUFS—
指紋認証側面—
センサーFingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass—
ソフトウェア
発売時OSAndroid 11—
プラットフォームAndroid—
UIHiOS 7.6—
比較リスト: 0最大4機種
比較