2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. Camon 16 Pro vs T909

Tecno Camon 16 Pro vs Tel.Me. T909

Camon 16 Proが優れている点(5)とT909が勝る点(1)。全スペックを並べて比較。

Tecno Camon 16 Pro
Tecno · 2020Camon 16 Pro
5.4スコア
優位点5≈ ¥24,000
スコアが高い
vs
Tel.Me. T909
Tel.Me.T909
優位点1
4.3ディスプレイ3.0
サイズ

サイズ比較

Camon 16 ProT909
77.2 × 170.99.244 × 10922
Camon 16 ProT909差
高さ170.9 mm109 mm+61.9 mm
幅77.2 mm44 mm+33.2 mm
厚さ9.2 mm22 mm−12.8 mm
重量207 g95 g+112 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

Camon 16 ProがT909より優れている点

  1. バッテリー容量5,000 mAh vs 600 mAh8.3×
  2. 厚さ9.2 mm vs 22 mm2.4×
  3. メモリーカードスロットあり · T909: なし
  4. デュアルSIMあり · T909: なし
  5. 3.5 mmイヤホンジャックあり · T909: なし

T909がCamon 16 Proより優れている点

  1. 重量207 g vs 95 g2.2×
スペック

スペック比較表

Tecno Camon 16 ProTecno Camon 16 Pro≈ ¥24,0005.4
デザイン
重量207 g95 g
厚さ9.2 mm22 mm
高さ170.9 mm109 mm
幅77.2 mm44 mm
保護ガラスCorning Gorilla Glass 3—
カラーOnyx Black、Ice Crystal Blue3 - Silver/ Grey、Grey/Silver、Silver/Blue
ディスプレイ
画面サイズ6.8インチ—
パネルIPS LCDMonochrome graphic
有機ELパネルなしなし
解像度(横)720 px—
解像度(縦)1,640 px—
画素密度263 ppi—
リフレッシュレート60 Hz60 Hz
画面占有率83.2%—
性能
SoCMediatek MT6769V/CB Helio G70—
SoCメーカーMediaTek—
製造プロセス12 nm—
CPUコア数8—
CPUクロック2 GHz—
GPUMali-G52 2EEMC2—
メモリ
RAM6 GB—
ストレージ(最大)128 GB—
ストレージ(最小)128 GB—
メモリーカードスロットありなし
カメラ
メインカメラ64 MP—
メインカメラの絞りf/1.8—
メインセンサーサイズ1/2.0"—
背面カメラ数2—
光学式手ブレ補正なし—
超広角カメラあり—
望遠カメラなし—
最大動画解像度1080p—
インカメラ16 MP—
インカメラ4K動画なし—
バッテリー
バッテリー容量5,000 mAh600 mAh
バッテリー種類—Li-Ion
有線充電18 W—
ワイヤレス充電なし—
通信
5Gなし—
eSIMなしなし
デュアルSIMありなし
Wi-Fi規格Wi-Fi 5—
Bluetooth5—
NFCなし—
USBUSB Type-C 2.0—
USBバージョン2—
衛星測位GLONASS、GALILEO、BDS—
機能
ステレオスピーカーなしなし
3.5 mmイヤホンジャックありなし
指紋認証背面—
センサーFingerprint (rear-mounted)、accelerometer、proximity、compass—
ソフトウェア
発売時OSAndroid 10—
プラットフォームAndroid—
比較リスト: 0最大4機種
比較