2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. Aquos Zero 2 vs T909

Sharp Aquos Zero 2 vs Tel.Me. T909

Aquos Zero 2が優れている点(5)とT909が勝る点(1)。全スペックを並べて比較。

Sharp Aquos Zero 2
Sharp · 2020Aquos Zero 2
7.2スコア
優位点5≈ ¥110,000
スコアが高い
vs
Tel.Me. T909
Tel.Me.T909
優位点1
8.4ディスプレイ3.0
サイズ

サイズ比較

Aquos Zero 2T909
74 × 1588.844 × 10922
Aquos Zero 2T909差
高さ158 mm109 mm+49 mm
幅74 mm44 mm+30 mm
厚さ8.8 mm22 mm−13.2 mm
重量141 g95 g+46 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

Aquos Zero 2がT909より優れている点

  1. バッテリー容量3,130 mAh vs 600 mAh5.2×
  2. リフレッシュレート240 Hz vs 60 Hz4×
  3. 有機ELパネルあり · T909: なし
  4. ステレオスピーカーあり · T909: なし
  5. 厚さ8.8 mm vs 22 mm2.5×

T909がAquos Zero 2より優れている点

  1. 重量141 g vs 95 g+48%
スペック

スペック比較表

Sharp Aquos Zero 2Sharp Aquos Zero 2≈ ¥110,0007.2
デザイン
重量141 g95 g
厚さ8.8 mm22 mm
高さ158 mm109 mm
幅74 mm44 mm
防塵防水IP68—
防水等級(IPx)IPx8—
保護ガラスCorning Gorilla Glass 6—
カラーBlue3 - Silver/ Grey、Grey/Silver、Silver/Blue
ディスプレイ
画面サイズ6.4インチ—
パネルOLEDMonochrome graphic
有機ELパネルありなし
解像度(横)1,080 px—
解像度(縦)2,340 px—
画素密度403 ppi—
リフレッシュレート240 Hz60 Hz
画面占有率86%—
HDRあり—
性能
SoCQualcomm SM8150 Snapdragon 855—
SoCメーカーQualcomm—
製造プロセス7 nm—
CPUコア数8—
CPUクロック2.84 GHz—
GPUAdreno 640—
メモリ
RAM8 GB—
ストレージ(最大)256 GB—
ストレージ(最小)256 GB—
ストレージ規格UFS 3.0—
メモリーカードスロットなしなし
カメラ
メインカメラ12 MP—
メインカメラの絞りf/1.7—
メインセンサーサイズ1/2.55"—
背面カメラ数2—
光学式手ブレ補正あり—
超広角カメラあり—
望遠カメラなし—
最大動画解像度4K—
4K動画フレームレート30 fps—
インカメラ8 MP—
インカメラ4K動画なし—
バッテリー
バッテリー容量3,130 mAh600 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
ワイヤレス充電なし—
通信
eSIMなしなし
デュアルSIMなしなし
Wi-Fi規格Wi-Fi 5—
Bluetooth5—
NFCあり—
USBUSB Type-C 2.0—
USBバージョン2—
デュアルバンドGPSあり—
衛星測位GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS—
機能
ステレオスピーカーありなし
3.5 mmイヤホンジャックなしなし
指紋認証画面内—
センサーFingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass—
ソフトウェア
発売時OSAndroid 10—
プラットフォームAndroid—
比較リスト: 0最大4機種
比較