2026/10/22スマートフォン 4,393メーカー 94比較 7,308
GLOTECHTRENDSスマホのスペック比較・ランキング
注目Galaxy S25 Ultra ▲Galaxy A56 ▲iPhone 17 Pro Max ▲Poco X7 ProGalaxy S25Galaxy A36Galaxy S26 UltraGalaxy A17Redmi Note 14 Pro 5G
  1. GloTech Trends
  2. 比較
  3. Aquos R7s vs T909c

Sharp Aquos R7s vs Tel.Me. T909c

Aquos R7sが優れている点(8)とT909cが勝る点(1)。全スペックを並べて比較。

Sharp Aquos R7s
Sharp · 2023Aquos R7s
8.1スコア
優位点8≈ ¥160,000
スコアが高い
vs
Tel.Me. T909c
Tel.Me.T909c
優位点1
8.3ディスプレイ3.0
サイズ

サイズ比較

Aquos R7sT909c
77 × 1619.344 × 12918
Aquos R7sT909c差
高さ161 mm129 mm+32 mm
幅77 mm44 mm+33 mm
厚さ9.3 mm18 mm−8.7 mm
重量208 g80 g+128 g

公式寸法から同じ縮尺で描いています(正面・側面)。

Aquos R7sがT909cより優れている点

  1. バッテリー容量5,000 mAh vs 600 mAh8.3×
  2. リフレッシュレート120 Hz vs 60 Hz2×
  3. 有機ELパネルあり · T909c: なし
  4. ステレオスピーカーあり · T909c: なし
  5. メモリーカードスロットあり · T909c: なし
  6. デュアルSIMあり · T909c: なし
  7. 3.5 mmイヤホンジャックあり · T909c: なし
  8. 厚さ9.3 mm vs 18 mm+94%

T909cがAquos R7sより優れている点

  1. 重量208 g vs 80 g2.6×
スペック

スペック比較表

Sharp Aquos R7sSharp Aquos R7s≈ ¥160,0008.1
デザイン
重量208 g80 g
厚さ9.3 mm18 mm
高さ161 mm129 mm
幅77 mm44 mm
フレームアルミニウム—
背面ガラス—
防塵防水IP68—
防水等級(IPx)IPx8—
保護ガラスCorning Gorilla Glass Victus—
カラーBlack—
ディスプレイ
画面サイズ6.6インチ—
パネルPRO IGZO OLEDMonochrome graphic
有機ELパネルありなし
解像度(横)1,260 px—
解像度(縦)2,730 px—
画素密度456 ppi—
リフレッシュレート120 Hz60 Hz
画面占有率86.3%—
HDRあり—
性能
SoCQualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1—
SoCメーカーQualcomm—
製造プロセス4 nm—
CPUコア数8—
CPUクロック3 GHz—
GPUAdreno 730—
メモリ
RAM12 GB—
ストレージ(最大)256 GB—
ストレージ(最小)256 GB—
メモリーカードスロットありなし
カメラ
メインカメラ47 MP—
メインカメラの絞りf/1.9—
メインセンサーサイズ1"—
背面カメラ数1—
光学式手ブレ補正なし—
超広角カメラあり—
望遠カメラなし—
最大動画解像度8K—
インカメラ13 MP—
インカメラ4K動画なし—
バッテリー
バッテリー容量5,000 mAh600 mAh
バッテリー種類Li-IonLi-Ion
有線充電27 W—
ワイヤレス充電なし—
通信
5Gあり—
eSIMなしなし
デュアルSIMありなし
Wi-Fi規格Wi-Fi 6—
Bluetooth5.2—
NFCあり—
USBUSB Type-C 3.0—
USBバージョン3—
デュアルバンドGPSあり—
衛星測位GLONASS、GALILEO、BDS—
機能
ステレオスピーカーありなし
3.5 mmイヤホンジャックありなし
指紋認証画面内(超音波式)—
センサーFingerprint (under display, ultrasonic)、accelerometer、gyro、proximity、compass—
ソフトウェア
発売時OSAndroid 13—
プラットフォームAndroid—
比較リスト: 0最大4機種
比較