- GloTech Trends
- 比較
- Galaxy S25 FE vs Y400
Samsung Galaxy S25 FE vs Vivo Y400
Galaxy S25 FEが優れている点（18）とY400が勝る点（6）。全スペックを並べて比較。
8.1ディスプレイ8.4
9.3カメラ5.9
4.8バッテリー9.0
9.8機能6.7
サイズ
サイズ比較
Galaxy S25 FEY400
| Galaxy S25 FE | Y400 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 161.3 mm | 162.3 mm | −1 mm |
| 幅 | 76.6 mm | 75.3 mm | +1.3 mm |
| 厚さ | 7.4 mm | 7.9 mm | −0.5 mm |
| 重量 | 190 g | 197 g | −7 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Galaxy S25 FEがY400より優れている点
- ストレージ（最大）512 GB vs 256 GB2×
- 光学式手ブレ補正あり · Y400: なし
- 望遠カメラあり · Y400: なし
- ワイヤレス充電あり · Y400: なし
- NFCあり · Y400: なし
- CPUクロック3.2 GHz vs 2.2 GHz+45%
- 背面カメラ数3 vs 13×
- 超広角カメラあり · Y400: なし
- 最大動画解像度8K vs 1080p
- インカメラ4K動画あり · Y400: なし
- eSIMあり · Y400: なし
- ピーク輝度1,900 nit vs 1,800 nit+6%
Y400がGalaxy S25 FEより優れている点
- 有線充電45 W vs 90 W2×
- バッテリー容量4,900 mAh vs 6,000 mAh+22%
- インカメラ12 MP vs 32 MP2.7×
- メモリーカードスロットなし · Galaxy S25 FE: あり
- 画素密度385 ppi vs 395 ppi+3%
- 30分の充電量65% vs 75%+15%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 190 g | 197 g |
| 厚さ | 7.4 mm | 7.9 mm |
| 高さ | 161.3 mm | 162.3 mm |
| 幅 | 76.6 mm | 75.3 mm |
| フレーム | アルミニウム | 樹脂 |
| 背面 | ガラス | 樹脂 |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass Victus+ | — |
| カラー | Icyblue、Jetblack、Navy、White | Glam White、Olive Green |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.7インチ |
| パネル | Dynamic AMOLED 2X | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,340 px | 2,400 px |
| 画素密度 | 385 ppi | 395 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 1,900 nit | 1,800 nit |
| 実測輝度 | 1,247 nit | — |
| 画面占有率 | 89.2% | 87.9% |
| HDR | あり | — |
| 性能 | ||
| SoC | Exynos 2400 | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 |
| SoCメーカー | Exynos | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 10 | 8 |
| CPUクロック | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| GPU | Xclipse 940 | Adreno 613 |
| AnTuTuスコア | 1,521,140 | — |
| Geekbench 6（マルチコア） | 6,948 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4,262 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 256 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 128 GB |
| ストレージ規格 | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| メモリーカードスロット | なし | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.8 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.57" | 1/2.96" |
| 背面カメラ数 | 3 | 1 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | なし |
| 超広角カメラ | あり | なし |
| 望遠カメラ | あり | なし |
| 光学ズーム | 3× | — |
| 最大動画解像度 | 8K | 1080p |
| 4K動画フレームレート | 120 fps | — |
| インカメラ | 12 MP | 32 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 4,900 mAh | 6,000 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Ion | Li-Ion |
| 電池持ち（テスト） | 11.9時間 | — |
| 有線充電 | 45 W | 90 W |
| 30分の充電量 | 65% | 75% |
| ワイヤレス充電 | あり | なし |
| ワイヤレス充電出力 | 15 W | — |
| リバースワイヤレス充電 | あり | — |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | あり | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5 |
| NFC | あり | なし |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 3.2 | 2 |
| 映像出力 | あり | — |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | -25.6 LUFS | — |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内 |
| 気圧センサー | あり | — |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass、barometer | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| SAR値（頭部） | 0.54 W/kg | 0.99 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 15 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | One UI 9 | Funtouch 15 |
| OSアップデート保証（回） | 7 | — |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | B | — |
| 充電サイクル | 2,000 | — |
| 1サイクルの持続時間 | 43時間 | — |
| 修理しやすさ | C | — |
| 耐落下性 | A | — |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsXiaomi Poco X7 Pro
8.99.1
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S25
8.98.9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsInfinix Note 50 Pro+
8.98.9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8.98.8
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Pova 7 Ultra
8.99.0
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Camon 40 Premier
8.98.8