- GloTech Trends
- 比較
- Galaxy S25 FE vs S50
Samsung Galaxy S25 FE vs Vivo S50
Galaxy S25 FEが優れている点（13）とS50が勝る点（8）。全スペックを並べて比較。
8.1ディスプレイ8.3
7.9性能8.5
9.3カメラ9.4
4.8バッテリー9.2
9.8機能8.9
サイズ
サイズ比較
Galaxy S25 FES50
| Galaxy S25 FE | S50 | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 161.3 mm | 157.5 mm | +3.8 mm |
| 幅 | 76.6 mm | 74.3 mm | +2.3 mm |
| 厚さ | 7.4 mm | 7.6 mm | −0.2 mm |
| 重量 | 190 g | 196 g | −6 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Galaxy S25 FEがS50より優れている点
- ワイヤレス充電あり · S50: なし
- Geekbench 6（マルチコア）6,948 vs 5,710+22%
- 最大動画解像度8K vs 4K
- 4K動画フレームレート120 fps vs 60 fps2×
- eSIMあり · S50: なし
- CPUクロック3.2 GHz vs 3 GHz+7%
- 重量190 g vs 196 g+3%
- USBバージョン3.2 vs 2+60%
- 30分の充電量65% vs 48%+35%
- CPUコア数10 vs 8+25%
- Wi-Fi規格Wi-Fi 6E vs Wi-Fi 6+8%
- メインカメラの絞りf/1.8 vs f/1.9+6%
S50がGalaxy S25 FEより優れている点
- RAM8 GB vs 16 GB2×
- 有線充電45 W vs 90 W2×
- バッテリー容量4,900 mAh vs 6,500 mAh+33%
- AnTuTuスコア1,521,140 vs 1,794,400+18%
- インカメラ12 MP vs 50 MP4.2×
- ストレージ（最小）128 GB vs 256 GB2×
- 画素密度385 ppi vs 459 ppi+19%
- 解像度（横）1,080 px vs 1,260 px+17%
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 190 g | 196 g |
| 厚さ | 7.4 mm | 7.6 mm |
| 高さ | 161.3 mm | 157.5 mm |
| 幅 | 76.6 mm | 74.3 mm |
| フレーム | アルミニウム | アルミニウム |
| 背面 | ガラス | ガラス |
| 防塵防水 | IP68 | IP68 |
| 防水等級（IPx） | IPx8 | IPx8 |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass Victus+ | — |
| カラー | Icyblue、Jetblack、Navy、White | Black、Blue、White、Purple |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.7インチ | 6.6インチ |
| パネル | Dynamic AMOLED 2X | AMOLED |
| 有機ELパネル | あり | あり |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,260 px |
| 解像度（縦） | 2,340 px | 2,750 px |
| 画素密度 | 385 ppi | 459 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 120 Hz |
| ピーク輝度 | 1,900 nit | — |
| 実測輝度 | 1,247 nit | — |
| 画面占有率 | 89.2% | 90.7% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Exynos 2400 | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 |
| SoCメーカー | Exynos | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 4 nm |
| CPUコア数 | 10 | 8 |
| CPUクロック | 3.2 GHz | 3 GHz |
| GPU | Xclipse 940 | Adreno 735 |
| AnTuTuスコア | 1,521,140 | 1,794,400 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 6,948 | 5,710 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4,262 | — |
| メモリ | ||
| RAM | 8 GB | 16 GB |
| ストレージ（最大） | 512 GB | 512 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 256 GB |
| ストレージ規格 | UFS 4.0 | UFS 4.1 |
| メモリーカードスロット | なし | なし |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 50 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.9 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.57" | 1/1.56" |
| 背面カメラ数 | 3 | 3 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | あり |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | あり | あり |
| 光学ズーム | 3× | 3× |
| 最大動画解像度 | 8K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 120 fps | 60 fps |
| インカメラ | 12 MP | 50 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | あり |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 4,900 mAh | 6,500 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Ion | Si/C |
| 電池持ち（テスト） | 11.9時間 | — |
| 有線充電 | 45 W | 90 W |
| 30分の充電量 | 65% | 48% |
| ワイヤレス充電 | あり | なし |
| ワイヤレス充電出力 | 15 W | — |
| リバースワイヤレス充電 | あり | — |
| 通信 | ||
| 5G | あり | あり |
| eSIM | あり | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 3.2 | 2 |
| 映像出力 | あり | あり |
| 赤外線 | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | あり |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | なし |
| スピーカー音量 | -25.6 LUFS | — |
| 指紋認証 | 画面内 | 画面内（超音波式） |
| 気圧センサー | あり | — |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、proximity、compass、barometer | Fingerprint (under display, ultrasonic)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| SAR値（頭部） | 0.54 W/kg | — |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 16 | Android 16 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | One UI 9 | OriginOS 6 |
| OSアップデート保証（回） | 7 | — |
| EUラベル | ||
| エネルギー等級 | B | — |
| 充電サイクル | 2,000 | — |
| 1サイクルの持続時間 | 43時間 | — |
| 修理しやすさ | C | — |
| 耐落下性 | A | — |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsXiaomi Poco X7 Pro
8.99.1
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S25
8.98.9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsInfinix Note 50 Pro+
8.98.9
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8.98.8
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Pova 7 Ultra
8.99.0
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsTecno Camon 40 Premier
8.98.8