- GloTech Trends
- 比較
- Galaxy A55 vs Redmi Note 9 Pro
Samsung Galaxy A55 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Galaxy A55が優れている点（24）とRedmi Note 9 Proが勝る点（3）。全スペックを並べて比較。
vs
7.4ディスプレイ4.2
6.3性能3.2
8.3カメラ7.2
5.0バッテリー6.8
8.5機能5.0
サイズ
サイズ比較
Galaxy A55Redmi Note 9 Pro
| Galaxy A55 | Redmi Note 9 Pro | 差 | |
|---|---|---|---|
| 高さ | 161.1 mm | 165.8 mm | −4.7 mm |
| 幅 | 77.4 mm | 76.7 mm | +0.7 mm |
| 厚さ | 8.2 mm | 8.8 mm | −0.6 mm |
| 重量 | 213 g | 209 g | +4 g |
公式寸法から同じ縮尺で描いています（正面・側面）。
Galaxy A55がRedmi Note 9 Proより優れている点
- AnTuTuスコア635,598 vs 279,6252.3×
- リフレッシュレート120 Hz vs 60 Hz2×
- Geekbench 6（マルチコア）3,259 vs 1,785+83%
- 3DMark Wild Life Extreme1,024 vs 3153.3×
- ピーク輝度1,000 nit vs 450 nit2.2×
- RAM12 GB vs 8 GB+50%
- 有機ELパネルあり · Redmi Note 9 Pro: なし
- ストレージ（最大）256 GB vs 128 GB2×
- 光学式手ブレ補正あり · Redmi Note 9 Pro: なし
- 5Gあり · Redmi Note 9 Pro: なし
- ステレオスピーカーあり · Redmi Note 9 Pro: なし
- 実測輝度1,010 nit vs 614 nit+64%
Redmi Note 9 ProがGalaxy A55より優れている点
- メインカメラ50 MP vs 64 MP+28%
- 有線充電25 W vs 30 W+20%
- 3.5 mmイヤホンジャックなし · Galaxy A55: あり
スペック
スペック比較表
| デザイン | ||
| 重量 | 213 g | 209 g |
| 厚さ | 8.2 mm | 8.8 mm |
| 高さ | 161.1 mm | 165.8 mm |
| 幅 | 77.4 mm | 76.7 mm |
| フレーム | アルミニウム | 樹脂 |
| 背面 | ガラス | ガラス |
| 防塵防水 | IP67 | — |
| 防水等級（IPx） | IPx7 | — |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass Victus+ | Corning Gorilla Glass 5 |
| カラー | Iceblue、Lilac、Navy、Lemon | Tropical Green、Glacier White、Interstellar Gray |
| ディスプレイ | ||
| 画面サイズ | 6.6インチ | 6.7インチ |
| パネル | Super AMOLED | IPS LCD |
| 有機ELパネル | あり | なし |
| 解像度（横） | 1,080 px | 1,080 px |
| 解像度（縦） | 2,340 px | 2,400 px |
| 画素密度 | 390 ppi | 395 ppi |
| リフレッシュレート | 120 Hz | 60 Hz |
| ピーク輝度 | 1,000 nit | 450 nit |
| 実測輝度 | 1,010 nit | 614 nit |
| 画面占有率 | 85.8% | 84.5% |
| HDR | あり | あり |
| 性能 | ||
| SoC | Exynos 1480 | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G |
| SoCメーカー | Exynos | Qualcomm |
| 製造プロセス | 4 nm | 8 nm |
| CPUコア数 | 8 | 8 |
| CPUクロック | 2.75 GHz | 2.3 GHz |
| GPU | Xclipse 530 | Adreno 618 |
| AnTuTuスコア | 635,598 | 279,625 |
| Geekbench 6（マルチコア） | 3,259 | 1,785 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1,024 | 315 |
| メモリ | ||
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| ストレージ（最大） | 256 GB | 128 GB |
| ストレージ（最小） | 128 GB | 64 GB |
| ストレージ規格 | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
| メモリーカードスロット | あり | あり |
| カメラ | ||
| メインカメラ | 50 MP | 64 MP |
| メインカメラの絞り | f/1.8 | f/1.9 |
| メインセンサーサイズ | 1/1.56" | 1/1.72" |
| 背面カメラ数 | 2 | 2 |
| 光学式手ブレ補正 | あり | なし |
| 超広角カメラ | あり | あり |
| 望遠カメラ | なし | なし |
| 最大動画解像度 | 4K | 4K |
| 4K動画フレームレート | 30 fps | 30 fps |
| インカメラ | 32 MP | 16 MP |
| インカメラ4K動画 | あり | なし |
| バッテリー | ||
| バッテリー容量 | 5,000 mAh | 5,020 mAh |
| バッテリー種類 | Li-Ion | Li-Po |
| 電池持ち（テスト） | 13.4時間 | — |
| 有線充電 | 25 W | 30 W |
| 30分の充電量 | 55% | 50% |
| ワイヤレス充電 | なし | なし |
| 通信 | ||
| 5G | あり | なし |
| eSIM | あり | なし |
| デュアルSIM | あり | あり |
| Wi-Fi規格 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5 |
| NFC | あり | あり |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| USBバージョン | 2 | 2 |
| 赤外線 | — | あり |
| 衛星測位 | GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS | GLONASS、GALILEO、BDS |
| 機能 | ||
| ステレオスピーカー | あり | なし |
| 3.5 mmイヤホンジャック | なし | あり |
| スピーカー音量 | -25.7 LUFS | -28.6 LUFS |
| 指紋認証 | 画面内 | 側面 |
| 気圧センサー | あり | — |
| センサー | Fingerprint (under display, optical)、accelerometer、gyro、compass | Fingerprint (side-mounted)、accelerometer、gyro、proximity、compass |
| SAR値（頭部） | 0.68 W/kg | 0.66 W/kg |
| ソフトウェア | ||
| 発売時OS | Android 14 | Android 10 |
| プラットフォーム | Android | Android |
| UI | One UI 8.5 | MIUI 11 |
| OSアップデート保証（回） | 4 | — |
関連する比較
vs
Samsung Galaxy A56vsSamsung Galaxy A55
8.58.1
vs
Samsung Galaxy A36vsSamsung Galaxy A55
8.18.1
vs
Samsung Galaxy A55vsSamsung Galaxy S24 Ultra
8.19.3
vs
Samsung Galaxy A17vsSamsung Galaxy A55
7.08.1
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy A55
9.58.1
vs
Samsung Galaxy A55vsSamsung Galaxy A26
8.17.5